Определение № 18 от 13.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. Пазарджик, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500021 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от М. Н. Л., действащ чрез пълномощник адв.П. против решение №1242/21.10.2024 г. по гр.д.№596/2023 г. по описа на РС – Пазарджик, поставено в производство по чл.34 ЗС – по извършване на делбата, с което е изнесен на публична П. делбения имот.

Във въззивната жалба са развити подробни съображения за недопустимост, евентуално за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Всички тези съображения са относими единствено и само към действията на съда по провеждане на първото съдебно заседание и съответно произнасянето му по допустимостта на претенция за подобрения от жалбоподателя .

Решението не се оспорва относно способа за извършване на делбата.

С оглед горното, съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на въззивната жалба, намира, че е нередовна на основание чл.260, т.2 и 4 ГПК.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности с оглед разпоредбата на чл.262 ГПК са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Производството по настоящето дело следва да се прекрати и да се върне 1 на РС – Пазарджик за отстраняване на констатираните нередовности относно изясняване предметния обхват на жалбата и исканията към съда, като бъдат дадени изрични указания на жалбоподателя да конкретизира кой съдебен акт обжалва и в какво се състои искането .

В случай, че се обжалва само определението от 24.09.2024 г. за неприемане на претенциите по чл.346 ГПК, за което неправилно не е посочено, че подлежи на самостоятелно обжалване, то районния съд да има предвид при следващо изпращане на делото на въззивна инстанция, че жалбата следва да се разгледа в частно производство.

С определението, с което не се приемат за разглеждане претенциите по сметки, предявени в делбения процес по реда на чл.346 ГПК се прегражда пътя за защита на страната пред сезирания съд в рамките на образуваното делбено производство, поради което това определение попада в обхвата на чл.274, ал., т.1 ГПК и подлежи на самостоятелно обжалване (в т.см. – определение №313/08.05.2015 г. по ч.гр.д.№1820/2015 г. на ВКС, ІV г.о., определение №54/26.03.2018 г. по ч.гр.д.№1027/2018 г. на ВКС, ІІ г.о. и др.).

Така мотивиран, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Въззивно гр.д.№21/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд – Пазарджик за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2