Споразумение № 13 от 17.02.2026, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- Емилия Димитрова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Каварна, 17.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20263240200017 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич-ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. И. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Н. П. от АК Добрич, служебен защитник, назначен по БП № 5/2026 г. по описа на РУ Каварна.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. И. И., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № *, основно образование, безработен, разведен, осъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи 1 на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – прокурор при РП Добрич–ТО Каварна и адвокат Н. П. от АК Добрич - защитник на обвиняемия Б. И. И., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване БП № 5/2026 г. по описа на Районно управление гр.
Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 197, т. 2, във връзка с чл. 195, ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР Г.: Госпожо председател, поддържаме постигнатото споразумение. Обвиняемият Б. И. се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 197, т. 2, във връзка с чл. 195, ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, като за извършеното деяние да му бъде наложено наказание „Пробация“. Пробацията да включва следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № *, за срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, както и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на сто часа годишно за срок от една година Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. По делото няма веществени доказателства. Разноските по настоящото производство в размер на 130.26 евро да бъдат възложени на обвиняемия. Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и 2 моля да го одобрите.
АДВ. П.: Изцяло подкрепям сключеното споразумение. Беше подписано, разгледано предварително. Б. И. беше запознат със същото. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемия Б. И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по Бързо производство № 5/2026 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. И.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по НОХД № 17/2026 г. на Районен съд – Каварна
На 03.02.2026 г. в гр. Каварна, между:
СТЕФАН ПЕНЧЕВ – прокурор при Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Каварна от ЕДНА СТРАНА
3 и
АДВОКАТ Н. П. - ДАК – в качеството си на защитник на ПОДСЪДИМИЯ Б. И. И., с ЕГН **********, по НОХД № 17/2026 г., пр. пр. № 360/2026 г. по описа на РП-ДОБРИЧ и БП № 5/2026 г. по описа на РУ – КАВАРНА, и на основание чл. 381 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І.). ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. И., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.
***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № *, основно образование, безработен, разведен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ на *** г. в гр. *** e отнел чужда движима вещ, която не е под постоянен надзор /пред магазин за хранителни стоки на ул. „***“ № */ – 1 бр. велосипед марка „***“ на стойност 25,00 евро от владението на В. П. М.-Й. от с. гр. без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната, - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл. 197, т. 2, във връзка с чл. 195, ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 2, във връзка с чл.
194, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, т. 2, във връзка с чл.
195, ал. 4, във връзка с ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК СЕ НАКАЗВА С:
1.) НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
– задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № *, за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (ДВА) ПЪТИ СЕДМИЧНО (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);
– безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 (СТО) ЧАСА годишно за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
По делото няма веществени доказателства.
II.). СТОРЕНИТЕ РАЗНОСКИ В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО в размер на сумата от 130,26 евро (сто и тридесет евро и двадесет и шест 4 евроцента), СЕ ВЪЗЛАГАТ В ТЕЖЕСТ НА ОБЕИНЯЕМИЯ Б. И. И., с ЕГН:
**********. Разноските са платими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич - ТБ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, BIC: BUINBGSF, Сметка:
BG14BUIN70823160000615.
На основание 190, ал. 2 НПК обвиняемият И. следва да заплати по сметка на Районен съд - Каварна сумата от 2,56 евро (две евро и петдесет и шест евро цента) - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДПИСИ: