Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9 от 07.01.2016, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 124/2015
Вид
Решение № 9
Подписан
07.01.2016
Състав
ДАРИНА ИЛИЕВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 226, ал.1 · Кодекс за застраховането

Р Е Ш

Е Н И Е

(по чл. 247 ГПК)

№ ..................... гр. К., 07.01.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карловският районен съд трети граждански състав, на седми януари две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА

ПОПОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 124 по описа за

2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК. постъпила е молба от пълномощника на ищеца за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по делото.

В дадения едноседмичен срок ответникът не е взел становище по молбата.

Съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима, а по същество основателна.

С Решение № 258 от 24.07.2015г., постановено по гражданско дело № 124/2015г. по описа на КРС съдът е уважил иска с правно основание чл. 226, ал.1 от КЗ до размера от 1500 лева и е присъдил разноски по компатнцация в размерна 232 лева, видно от мотивите на съда в тази насока. В диспозитива на решение, при изписване на сумата по уважения иск с цифри съдът е допуснал грешка като е посочи 1 5000 лева, а при изписване на сумата по присъдените разноски с думи, вместо „двеста тридесет и два лева“ е записано „триста двадесет и три лева“. Касае се за очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

Мотивиран от гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 258 от 24.07.2015г., постановено по гражданско дело № 124/2015г. по описа на КРС по описа на КРС, като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА, на основание чл. 226, ал.1 от КЗ, ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 1

5000 (хиляда и петстотин) лева, …“

ДА СЕ

ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА, на основание чл. 226, ал.1 от КЗ, ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 1

500 (хиляда и петстотин) лева, …“ и ВМЕСТО

„ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** разноски по компенсация в размер на 232 (триста двадесет и три) лева.“

ДА

СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:*** 87 представлявано С.С.П. да заплати на Н.С.Ч. с ЕГН ********** с адрес: *** разноски по компенсация в размер на 232 (двеста тридесет и два) лева.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: