Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 404 от 22.01.2016, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
1025/2015
Подписан
22.01.2016

Цитирани разпоредби

  • чл.259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 и сл. · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение № 3105

Номер

3105

Година

29.7.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград На

07.29

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров Прокурор: като разгледа докладваното от Росен Василев дело номер

20131200500610 по описа за

2013 година

Въззивното производството е образувано по жалба на адвокат П. С. в качеството му на пълномощник на К. И. М., от гр.Р.,ищец по делото, подадена против решение № 1886/19.04.2013 год. постановено по гр.дело № 1242/2012 год. на Районен съд Р..

Във въззивната жалба се правят оплаквания, които могат да се квалифицират като такива за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие с материалния закон, както и за необоснованост. Основните са за неправилна преценка на събраните доказателства, в резултат на което не са приети за установени релевантни за спора факти, а от там – неправилно е приложен и материалния закон. Ето защо се иска отмяна на атакуваното решение и по същество уважаване на заявените искови претенции. Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил отговор по въззивната жалба. Счита се, че наведените оплаквания са неоснователни, а обжалваното решение за законосъобразно. Поддържа се, че съдът е обсъдил всички събрани доказателства. Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

Съдът счита, че въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Предвид че в същата не се правят искания за събиране на нови доказателства, настоящата инстанция счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 и сл. от ГПК Благоевградският окръжен съд, О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 610/2013 г. по описа на Благоевградския окръжен съд за 26.09.2013 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.