Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 288 от 18.12.2025, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 973/2025
Вид
Определение № 288
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
Здравка Запрянова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Кърджали, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Здравка Запрянова като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Частно наказателно дело № 20255140200973 по описа за 2025 година

Производството се движи по чл.111 ал.3 от НПК.

Постъпила е жалба от Т. А. М. от ******************* против постановление на РП- Кърджали за отказ от връщането на веществени доказателства по досъдебно производство № ****/ 2025г. на РУ- Кърджали.

Твърди, че постановлението било неправилно и необосновано. Настоява, че паричната сума, чието връщане иска, е предал с протокол за доброволно предаване и представляват негова собственост. Те са огледани и фотографирани, поради което следва да му се върнат, за да не бъди лишен да упражнява правото си на собственост върху тях. Сочи още, че разследването продължава повече от изискуемия законов двумесечен срок и бездействието на органите по на досъдебното производство не е мотива за това да бъде лишен от паричните средства необходими му за лични нужди и тези за семейството му. Моли съда да отмени обжалваното постановление и да разпореди да му върнат собствените парични средства в размер на 9950лв. предадени с протокол за доброволно предаване от 23.09.2025г.

Съдът след като прецени материалите по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна: На 23.09.2025г. с първото действие оглед на местопроизшествието е образувано досъдебно производство № ****/ 2025г. по описа на РУ- Кърджали срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.194 ал.1 от НК за това, че на 23.09.2025г. в ******************* е отнел чужди движими вещи- пари в размер на 35000лв. и златни накити на стойност 70000лв. от владението на Т. А. М. с 1

ЕГН ********** от *******************. На същата дата- 23.09.2025г. с Протокол за доброволно предаване самият пострадал Т. А. М. предал сумата от 31 броя банкноти с номинал от 50лв. и 84 броя банкноти с номинал от 100лв., за които посочил, че са лично негови пари. По досъдебното производство тези вещи с Протокол за оглед на веществени доказателства от 25.09.2025г. са огледани и описани.

С постановление на Районна прокуратура- Кърджали от 03.12.2025г. е отказано да се бъдат върнати- пари предадени с Протокол за доброволно предаване от 23.09.2025г. от Т. А. М.. Мотивът за това е, че разследването по досъдебното производство се намира в стаядия на разследването и предстои да бъдат извършени още действия с оглед установяване на обективната истина, връщането им би затруднило разкриването на обстоятелствата по делото, а и можело да възникне спор относно процесните вещи- доколкото те били общи на С. А. и на Т. М. събирани през съвместното им съжителство.

По делото са налице доказателства, че паричната сума е собственост на жалбоподателя по делото. Липсват каквито и да било данни, че тези вещи са иззети по реда на процесуалните способи на НПК. Напротив, установява се, че тя е предадена доброволно с Протокол за доброволно предаване от 23.09.2025г. Това означава, че нейното задържане е незаконно и те не са приобщени по законов процесуален ред към доказателствения материал по делото. Освен това тези вещи са огледани и е изминал период от два месеца и половина, който е предостатъчен разследването да извърши необходимите процесуални действия спрямо тях. Така също няма данни по делото за тези вещи да има спор, да са предмет на извършено престъпление и в тази връзка евентуално да се цели приложение на разпоредбата на чл.53 от НК, или притежаването им да е забранено. Всичко това означава, че не следва да продължи задържането на тази голяма сума пари, която дори не е веществено доказателство по смисъла на НПК, още повече, че връщането им по никакъв начин не само, че няма да затрудни разследването, а и по отношение на тях няма данни да предстои извършването на някакви процесуално- следствени действия, както и няма спор за собственост, а и жалбоподателят е правоимащ като техен собственик. Поради това вещите следва да бъде върнати, тъй като задържането им е незаконно. С оглед изложеното и на основание чл.111 ал.3 от НК, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Т. А. М. с ЕГН ********** от *******************, вещите представляващи 31 броя банкноти с номинал от 50лв. и 84 броя банкноти с номинал от 100лв., предадени с Протокол за доброволно предаване от 23.09.2025г. от Т. А. М..

Определението е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 3