Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 791 от 19.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4025/2025
Вид
Споразумение № 791
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. София, 19.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора В. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110204025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4025/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 20251110204025 по описа на СРС, досъдебно производство № 226 ЗМК 1496/2024 г. год. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 39278/2024 г. по описа на СРП

Днес 19.05.2025 г. в гр.София, между В. Д. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В. Й. П. от АК-Габрово, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, ал.1 от НПК, постигнахме помежду си 1 споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 20251110204025 по описа на СРС, досъдебно производство № 226 ЗМК 1496/2024 г. год. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 39278/2024 г. по описа на СРП относно следното:

1 . ПОДСЪДИМАТА Е. Д. А. с ЕГН: **********, родена на *** г., българка, с българско гражданство, неосъждана, вдовица, средно образование, трудово ангажирана на длъжност – сервитьор в „***“ ЕООД, с адрес: гр.

София, ж.к. ***, ап. 1 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ: на 30.08.2024 г. около 03:30 часа в гр. София, по ул. „Народни будители“, с посока на движение от ул. „Николай Чудотворец“ към ул. „Ген. Н. Жеков“, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози –с протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 608/30.08.2024 г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимата А. при условията на пряк умисъл, като същата е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване.

С извършеното от подсъдимата А. престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

2. За извършеното престъпление от подсъдимата А. по чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ .

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимата А. е била задържана до 24 часа по реда на ЗМВР, в случай на привеждане на 2 наказанието в изпълнение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата А. не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимата А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на подсъдимата е било отнето по административен ред, считано от 30.08.2024 г.

На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата моторното превозно средство, лек автомобил - марка „***“, модел „***“, с peг. № **** и номер на рама ****, собственост на подсъдимата Е. Д.

А. с ЕГН **********.

3. Разноските по делото в размер на 274,32 /двеста седемдесет и четири лева и тридесет и две стотинки/ лева за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимата А. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. Д./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В. П./

ПОДСЪДИМ:

/ Е. Д. А. /

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

3

ПОДСЪДИМАТА Е. Д. А. - родена на *** г. в гр. София, българка, с българско гражданство, неосъждана, вдовица, средно образование, трудово ангажирана на длъжност сервитьор в „***“ ЕООД, с адрес: гр. София, ж.к. ***, aп. 1., ЕГН: **********.

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи, разбирам неговите последици и доброволно се подписвам.

Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

П ОД С Ъ Д И М А :

/ Е. Д. А. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между 4 страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение сключено между В. Д. – прокурор при СРП и адв. П. - защитник на подсъдимата Е. Д. А., ЕГН ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 4025/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 4025/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5