Определение № 412 от 02.11.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 412 гр. Пловдив, 02.11.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Стойчев като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно търговско дело № 20265001000563 по описа за 2026 година Производство по чл. 274, ал.1 от ГПК.

С определение № 188/6.8.2026 г., постановено по т.д. № 7/25 г. на ОС Кърджали, е ОСТАВЕНА БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Х. К., с ЕГН **********, за прекратяване на производството по делото по отношение на нея поради отказ от наследството на К. В. А. ЕГН **********.

Частна жалба против определението е подадена от К. Х. К. чрез пълномощник адв. К.. Определението се оспорва като незаконосъобразно и неправилно и се иска да се постанови друго, с което се уважи искането за прекратяване на производството по отношение на К. К..

Пловдивски апелативен съд намира, че недопустима и следва да се остави без разглеждане. частната жалба е

Обжалваното определение не е от категорията на тези, които подлежат на самостоятелен въззивен контрол съгласно регламентацията на чл.

274, ал.1 от ГПК, сочещ определенията, срещу които може да бъде подадена частна жалба. Определението нито е преграждащо по-нататъшното развитие 1 на делото /т.1/, нито е сред изрично посочените в закона като подлежащи на обжалване с частна жалба /т.2/.

Т.е. частната жалба е насочена срещу определение, което не подлежи на обжалване с частна жалба, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Поради изложеното ПАС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 3804/18.08.26 г. по описа на ОС Кърджали, подадена от К. Х. К., против определение № 188/6.8.2026 г., постановено по т.д. № 7/25 г. на ОС Кърджали, В ЧАСТТА МУ, с която се ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Х. К., с ЕГН **********, за прекратяване на производството по делото по отношение на нея поради отказ от наследството на К. В. А. ЕГН **********.

Определението е неокончателно и подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2