Решение № 121 от 16.04.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Ботевград, 16.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

- при участието на секретаря като разгледа докладваното от - Административно наказателно дело № 20261810200149 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане постановление от 11.03.2026г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага обвиняемият П. М. Х., с ЕГН **********, роден на *, общ.

Ботевград, с постоянен адрес: *, неосъждан да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство №10/2026г. по описа на РУ-гр.Ботевград и прокурорска преписка вх. №9/2026г. на РП-Ботевград, за това, че на 03.12.2025г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска, улица *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *, родена на * г., от *, с което e осъществил състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – гр.Ботевград не се явява и не поддържа постановлението.

В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен относно обвинението му за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК, изразява съжаление и в последната си дума моли за минимално наказание.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от 1

11.03.2026г на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно: Обвиняемият П. М.

Христов, с ЕГН ********** е роден на *, общ. Ботевград. Същият живее в *, и не бил осъждан.

Св. * е родена на *г. в гр. Етрополе и живеела в *, обл. Софийска.

Обв.Х. и св. * се запознали в приложението „Тик-Ток“ през месец октомври 2025г. На 20.10.25г. двамата решили да се срещнат. Около 20.00ч. обв. Х. пристигнал в * и се обадил на св. *. Двамата се срещнали първо на центъра на селото. С тях били и сестра й, и зет й на св. *, но по-късно двамата останали сами, за да си говорят, след което обв. Х. си заминал. С течение на времето те станали по-близки, пишели си и се чували често по телефона, започнали да се срещат. Майката на св. * разбрала за връзката им, но не им позволявала да се виждат всеки ден, тъй като дъщеря й била твърде малка. На 12.11.2025г. св. * отишла на гости в дома на обв. Х., в гр. Ботевград, където двамата били интимни. Няколко дни по-късно двамата съобщили на майката на св. * за случилото се. Обв. Х. предложил на св. * да се сгодят и тя се съгласила. От 03.12.2025г., обв. Х. заживял на семейни начала с *, без да е сключил граждански брак, като същата тогава била на 15г. Двамата живеели в дома му в гр. Ботевград, обл. Софийска, *.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обв. П.

М. Х. не е осъждан.

Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.

От обективна страна, от обвиняемият са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а именно: на 03.12.2025 г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска, улица *, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *, родена на * г., от *.

Авторството на деянието и другите обстоятелства по времето, мястото и начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните доказателства в хода на разследването по досъдебното производство, ценени от съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК, 2 подкрепени и от самопризнанията на извършителя. Деецът е наказателноотговорно лице и към момента на деянието е бил пълнолетен. От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението е осъществено от подсъдимия чрез действие – заживял на съпружески с лице, ненавършило 16годишна възраст.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.

Обвиняемият е знаел, че към процесната дата * не е била навършила 16годишна възраст, но въпреки това тогава той заживял съпружески с нея.

Съдът приема, че в случая са кумулативно налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият П. М. Х. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на същата за извършеното от нея деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност - по чл.191, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода” до две години, с пробация, както и с обществено порицание; от деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.

Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемият за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в размер на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и 29евроцента/, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: недоброто финансово състояние на обвиняемия, признаването на вината си и изразеното съжаления за извършеното от него деяние. Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд,

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА обвиняемият П. М. Х., с ЕГН **********, роден на *, общ.

Ботевград, с постоянен адрес: *, неосъждан за виновен, в това, че на 03.12.2025 г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска, улица „Велчо Шунтов“ №4, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *, родена на *г., от *, с което e осъществил състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно производство №10/2026г. по описа на РУ-гр.Ботевград и прокурорска преписка вх.

№9/2026г. на РП-Ботевград, обвинение за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК и му налага административно наказание “глоба” в размер на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и 29евроцента/, платима в полза на Републиканския бюджет.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4