Разпореждане № 9901 от 30.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9457/2026
- Вид
- Разпореждане № 9901
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 30.07.2026
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9901 гр. София, 30.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20261110209457 по описа за 2026 година
Днес, 30.07.2026 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 9457/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Т. И. П., чрез адв. П. срещу Електронен фиш /ЕФ/ серия К № 8991888, издаден от СДВР, намирам за установено следното:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2026г. от 10.40часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес, посочен в жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. СДВР, и в призовката се укаже, че при неявяване на законен или упълномощен представител на наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в 1 тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
4. Да се изиска от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ да представи справка за ограничението на скоростта в с. Долни Богров, бул. „Ботевградско шосе“ – кръстовището с ул. 40-та от гр. София към с. Яна, като се посочи дали ограничението е било обозначено с поставени пътни знаци или е действащо общовалидно правило за населено място, да се представи СХЕМА на пътния участък с посочване точното местоположение на пътните знаци, касаещи ограниченията на скоростта, ако в процесния пътен участък са разположени такива.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2