Споразумение № 208 от 26.11.2025, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Видин, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Е. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20251320201389 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За РП - Видин се явява прокурор М..

Обвиняемият А. Е. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. В.

К. – К. - служебен защитник на подсъдимия от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р ЕД Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А. Е. Ж., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. П., българин, българско гражданство, разведен, средно специално образование, с постоянен адрес: с. Б., община Д.Д. област П., ул. „Н.Р." № 5, неосъждан.

Самоличността се сне от л. к. № 651981689, издадена на 14.10.2022 г. от МВР - П..

Съдът докладва делото.

1

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - Видин, представлявана от прокурор Райна Петрова и адв. Б. В.

К. - К. от АК – Видин в качеството си на защитник на обвиняемия А. Е. Ж. на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №284/2023 г. по описа на РУ–Видин, пр. пр. №1**0/2023 г. по описа на РП – Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият А. Е. Ж., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. П., българин, българско гражданство, разведен, с постоянен адрес: с. Б., община Д.Д. област П., ул. „Н.Р." № 5, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 27.03.2023 г. в с. Арчар, обл. Видин, от паркинг на бензиностанция в селото отнел чужда движима вещ - авторемарке, марка „Niewiadow“, модел „BR314A“, с peг. № МН - ** GPR на стойност 2500 лв. от владението на П.З.П., без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да го 2 присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Мерцедес“ с peг. № 4SC*** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. с чл. 194, ал.1 от НК.

Предвид горното страните се съгласяват на А. Е. Ж., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. П., българин, българско гражданство, разведен, с постоянен адрес: с. Б., общ. Д.Д. обл. П., ул. „Н.Р." № 5, неосъждан, на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. с чл. 194, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 (шест) месеца,чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият А. Е. Ж., ЕГН:

**********, роден на ****** г. в гр. П. приема да възстанови направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на общо 204,06 (двеста и четири лв. и шест ст.) лева, разходвани за изготвени съдебно-оценителна и видео-техническа експертизи.

По делото няма подлежащи на възстановяване щети - противозаконно отнетата вещ е предадена с протокол за доброволно предаване /лист 21 от ДП/ от Милен Ромилов Димитров на служител на РУ-Видин и оставена на отговорно пазене на ползвателя й - П.З.П..

Веществените доказателства: авторемарке, марка „Niewiadow“, модел „BR314A“, с peг. № МН - ** GPR, оставен на отговорно пазене на пострадалия П.З.П. следва да бъде върнато на П.З.П..

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/А. Е. Ж./

СЕ:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. К./

3

ПРОКУРОР:

/ Е. М./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП представлявана от прокурор Е. М., адв. Б. К. и обвиняемия А. Е. Ж..

Видин,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Домашен арест” спрямо подсъдимия А. Е. Ж. със снета по-горе самоличност.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1389/2025г. по описа на Районен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 16:05 часа.