Определение № 61 от 28.02.2022, Районен съд - Дупница

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Дупница, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев като разгледа докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело частен характер № 20221510200179 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 36, ал.1 от НПК.

Като разгледа докладваното НЧХД № 179/2022 г., по пописа на РС-Дупница и след като се запозна с частната тъжба на Г.Е.В., с адрес: гр. Дупница, ул. „Васил Левски“ №6, с ЕГН: **********, чрез адв. Й., срещу АС. Д. М., от сс. Я., обл.К., ул.В.Л.“ №... за извършено от него престъпление по чл. 130, ал.1 от НК, установи следното:

Видно от твърденията на частния тъжител, направени с тъжбата мястото на извършване на престъплението, за което е повдигнато обвинение на А.М. е там където е осъществено деянието, външната проява на човешко поведение, волевият акт намиращ се в причинна връзка с резултата описан в тъжбата. В този смисъл виж и Решение № 259 от 11.05.2020 г. по н. д. № 1041 / 2019 г. на Върховен касационен съд, II н.о.

Съгласно разпоредбата на чл. 36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, като наред с това константна е практика на ВКС, че критерият за определяне на териториално компетентния съд по правилата на местната подсъдност е местоизвършването на престъплението, а не мястото на узнаване, че е извършено такова. В този смисъл виж и Определение № 28 от 16.04.2003 г. по ч. н. д. № 303/2003 г., I н. о. на ВКС, докладчик съдия Иван Недев и др. В случая с оглед описаното изрично в тъжбата деянието е осъществено на територията на Община Самоков, в района на курортен комплекс Боровец, на ски писта пред хотел „Рила“, т.е. в съдебния район на РС-Самоков.

Предвид горното намирам, че местно компетентен да разгледа и реши делото по правилата на местната подсъдност е единствено РС-Самоков, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, като същото се изпрати незабавно по компетентност на РС-Самоков.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 42, ал.2 НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 179/2022 г., по пописа на РС-Дупница, Н.О., V-състав.

ИЗПРАЩА делото, на основание чл. 36, ал.1 от НПК, за разглеждане от РС-Самоков по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2