Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 394 от 19.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 45/2023
Вид
Протокол № 394
Подписан
19.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Благоевград, 15.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20231200900045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява. Същата е представлявана от адв.

И. Я., с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно призован, се явява юр. к. И.а Г.ева, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Н. Г., редовно призовано, явява се.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

ЮР. К. Г.ЕВА – Да се даде ход на делото.

Не са налице пречки за даване ход на делото, предвид което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: ***

АДВ. Я. – Да се приобщи НОХД и да се изслуша вещото лице д-р Г..

ЮР. К. Г.ЕВА – Да се приобщи НОХД и да се изслуша вещото лице д-р Г..

На основание чл. 375, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИОБЩАВА НОХД № 577 от 2023 г. на Районен съд П към настоящото търговско дело.

СНЕМА самоличността на вещото лице ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Поддържам представеното от мен писмено заключение.

Нямам поправки по него.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Я. – ***

АДВ. Я. – Нямам повече въпроси.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ ЮР. К. Г. – Т***

ЮР. К. Г.ЕВА – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Я. – Да се приеме заключението.

Съдът констатира, че заключението на вещото лице д-р Г. е пълно, ясно и обосновано, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Ц. Г., депозирано по делото на 24.11.2023 г., заедно с направените днес устно от експерта пояснения към същото, и му присъжда възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева, половината от което е внесено от ответната страна като депозит, а останалите 500 /петстотин/ лева да се изплатят на експерта от бюджета на съда.

АДВ. Я. – Нямам искания.

ЮР. К. Г.ЕВА – Нямам искания.

Съдът счете делото за изяснено, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Я. – ***

ЮР. К. Г.–***

На основание чл. 149 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото представените от адв. Я. и юр. к. Г.ева списъци по чл.

80 от ГПК.

2

УВЕДОМЯВА страните, че ще се произнесе с решение по спора в рамките на регламентирания в ГПК едномесечен срок.

АДВ. Я. – Моля да ми бъде изпратено копие на протокола по имейла.

На основание чл. 150, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

На адв. Я. да се изпрати копие на настоящия съдебен протокол, след съставянето на същия, по имейла.

Протоколът се изготви в заседанието, което приключи в 15:32 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3