Присъда № 56 от 03.12.2021, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 846/2021
- Вид
- Присъда № 56
- Подписан
- 03.12.2021
- В сила
- 21.12.2021
- Състав
- Грета Иванова Денчева
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към ПРИСЪДА № 56 от 03.12.2021 г. по НОХД № 846/2021г. по описа на РС-Кърджали Повдигнато е обвинение срещу Ц.М.И., роден на *** г. в гр.Кула, обл.Видин, жител и живущ в гр.Кърджали за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 във вр. чл.194, ал.1 от НК, извършено на 13.05.2021 г. в гр.Кърджали.
Делото се разглежда по общия ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа обвинението срещу подсъдимия. Счита, че безспорно се установява в хода на процеса, че подсъдимия Ц.М.И. от гр. Кърджали е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което е бил предаден на съд.
По отношение на наказанието счита, че в случая следва да се приложи разпоредбата на чл. 55 от НК, тъй като подсъдимия признал извършването на престъплението. Счита, че съдът следвало да отчете, че подсъдимия се ползва с лоши характеристични данни и настоящото му деяние е извършено в рамките на изпитателния срок по присъда по НОХД № 53/2021г. по описа на РС - Кърджали. С оглед на изложеното, представителят на държавното обвинение предлага на подсъдимия да се наложи наказание „лишаване от свобода“ при условията на чл. 55 от НК, като същото бъде в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“ при общ режим, както и съда да приложи разпоредбата на чл. 68 от НК, като приведе в изпълнение отложеното наказание по присъда по НОХД № 53/2021г. по описа на РС - Кърджали, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца.
Пледира подсъдимия да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 147,00 лева. По отношение на вещественото доказателство предлага да се унищожи като вещ без стойност, а мярката за неотклонение да бъде потвърдена.
Защитникът на подсъдимия не оспорва изложената в обвинителния акт фактология и дадената правна квалификация на деянието. Счита, че по безспорен и неоспорим начин е доказана вината и авторството на извършеното престъпление от подсъдимия И.. Моли за снизхождение и минимално наказание, тъй като подсъдимият е съдействал изцяло и напълно в съдебното производство, както и от части още във фазата на досъдебното производство. Сочи, че подсъдимия изразява дълбоко и искрено съжаление за извършеното от него. Моли при определяне на наказанието съда да вземете предвид, че се касае за един възрастен човек, който се намира в изключително тежко социално положение, човек бе з дом и семейство, който живее в изоставен автобус. Пледира, че единствено нуждата от храна го е подтикнало да извърши тази кражба. Моли, при определяне на наказанието, съдът да съобрази, че част от откраднатите вещи са възстановени. Моли, съда д а наложи наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца. По отношение на вещественото доказателство компактдиск, мол и да се унищожи като вещ без стойност. Пледира за измяна на мярката за 1 неотклонение в по-лека, за да има възможност подсъдимия да се подготви за затвора.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и изразява съжаление за извършеното. Моли за минимална присъда.
Съдът като обсъди всички доказателства събрани по делото, прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Ц.М.И. е роден на *** г. в гр.Кула, обл.Видин, жител и живущ в гр.Кърджали, български гражданин, безработен, с полувисше образование, разведен, осъждан, ЕГН **********. Не се ползва с добри характеристични данни.
Подсъдимият Ц.М.И. живеел в изоставен автобус с peг. №К 90-94ВА, който бил паркиран на паркинга на Автогара 21- ви век в гр.Кърджали.
На 13.05.2021г., около 17.00 часа, св.Р. М. М., който бил водач на автобус към фирма „Босвор туризъм“ ЕООД - Кърджали паркирал управлявания от него автобус, марка Мерцедес с рег.№СТ91-78ВР на паркинга на Автогара 21-ви век в гр.Кърджали. Тъй като имал спешна работа в гр.Свиленград, св.Р.М. възнамерявал да пътува с личният си лек автомобил до там. Преди да напусне автобуса, св.Р.М. оставил в жабката на същия личните си мобилни телефони, а именно - 1 бр.мобилен телефон марка Redmi Note 8, IMEI 1:86420205378132198, IМЕI 2:86420205378133998, 1 бр. мобилен телефон марка R e d m i А8 Dual,
IMEI 1:861614054463 894, IMEI
2:861614054463902,1 бр. мобилен телефон, марка Huawei MATE 20 Lite SNELX1, IMEI 869328032274875, като във всеки един от трите мобилни телефона имало поставена СИМ карта на мобилен оператор Turkcel. Освен това, в черна текстилна чанта Наmа, св.Р.М. поставил 1 бр. преносим компютър марка ASUSx512F, l бр. зарядно устройство A S U S А С Adaptor, model:AD2087020, tupe:010LF, l бр. мишка за компютър Optical mouse CNRMSO01S TAB-CNR-MOS01S (B)IDE1122843,1 бр. безжична мишка за компютър Logitech М185 P/N:810- 005234,S/N:1925LZ01TAY8, 2 бр. кабели USB.Черната текстилна чанта, свидетеля Р. М. М. поставил на седалката зад седалката на водача на автобуса. При напускане на автобуса, св.М. проверил дали вратите на автобуса са заключени. След това, с автомобила си св.Р.М. отпътувал за гр.Свиленград.
На 13.05.2021 г., около 22.00-22.30 часа, подсъдимия Ц.М.И. се намирал в района на Автогара 21 - ви век - гр.Кърджали. По същото време, подсъдимия И. нямал никакви средства в себе си, и по тази причина решил да извърши кражба на вещи от автобуси паркирани на паркинга на Автогара 21 - ви век - гр.Кърджали. Подсъдимият И. се насочил към паркинга на Автогара 21 - ви век - гр.Кърджали, където бил паркиран автобус марка Мерцедес с рег.№СТ91-78ВР, управляван от св.Р.М.. След като проверил вратите на автобуса дали са заключени, подсъдимия И. установил, че са заключени. На подсъдимия И. му било известно,че задните врати на 2 автобусите можело да бъдат отворени чрез бутон за изпускане на компресиран въздух.След като натиснал бутона за изпускане на компресирания въздух, подсъдимия И. успял да отвори задната врата на автобуса, управляван от св.Р.М.. През отворената задна врата, подсъдимия Ц.И. проникнал вътре в автобуса. От жабката на автобуса, И. взел мобилните телефони на св.М., а именно 1 бр. мобилен телефон марка Redmi Note 8, IMEI 1:86420205378132198, IMEI 2:86420205378133998, 1 бр. мобилен телефон марка Redmi А8 Dual, IMEI l:861614054463894, IMEI 2:861614054463902, 1 бр. мобилен телефон, марка Huawei MATE 20 Lite SNELX1, IMEI 869328032274875, ведно c поставените в тях СИМ карти на мобилен оператор Turkcel. Ha седалката, намираща се зад седалката на водача на автобуса, подсъдимия И. открил черна текстилна чанта с надпис Hama, в която били поставени 1 бр. преносим компютър марка ASUSx512F, l бр. зарядно устройство ASUS АС Adaptor, model: AD2087020, tupe:010LF, l бр. мишка за компютър Optical mouse CNR-MSO01S TAB-CNR-MOS01S (B)IDE1122843, 1 бр. безжична мишка за компютър Logitech М185 P/N:810005234, S/N:1925LZ01TAY8, 2 бр. кабели USB. Без съгласието на св.М., подсъдимия Ц.М.И. взел 1 бр.мобилен телефон марка Redmi Note 8, IMEI 1:86420205378132198 , IMEI 2:86420205378133998, 1 бр. мобилен телефон марка Redmi А8 Dual, IMEI 1:861614054463894, IMEI 2:861614054463902, 1 бр. мобилен телефон, марка Huawei MATE 20 Lite SNE-LX1, IMEI 869328032274875, ведно c поставените в тях СИМ карти на мобилен оператор Turkcel, черна текстилна чанта с надпис Hama, в която били поставени 1 бр. преносим компютър марка ASUSx512F, l бр. зарядно устройство ASUS АС Adaptor, model:AD2087020, tupe:010LF, l бр.мишка за компютър Optical mouse CNR-MSO01S TAB-CNR-MOS01S (B)IDE1122843, 1 бр. безжична мишка за компютър Logitech Ml 85P/N:810005234,S/N:1925LZ01TAY8, 2 бр. кабели USB и напуснал автобуса. От там, И. с отнетите вещи се насочил към автобус с рег.№ К 90- 94ВА, който бил паркиран на паркинга на Автогара 21- ви век в гр.Кърджали за да преспи. На следващия ден, подсъдимия И. възнамерявал да продаде откраданатите вещи за да се сдобие с парични средства.
На 14.05.2021 г., около 02.15 часа, св.Р.М. се завърнал в гр.Кърджали, като посетил Автогара 21 - ви век - гр.Кърджали за да вземе от автобуса личните си вещи. Стигайки до автобуса, св.М. забелязал, че задната му врата била отворена. Св.М. влезнал в автобуса, като установил, че 3 - те му мобилни телефона със СИМ карти липсвали, както липсвала и черната текстилна чанта с поставените в нея вещи.
За извършената кражба на вещите, св.М. съобщил в РУ на МВР Кърджали.
На 14.05.2021 г., около 13.00 часа, подсъдимия Ц.М.И. посетил магазин за продажба на мобилни телефони и аксесоари за тях, намиращ се в гр.Кърджали, бул.България №92. По същото време в магазина като управител работела св.Г.Г. Г. - Т.. На същата, подсъдимия Ц.И. предложил за продажба 1 бр. мобилен телефон, марка Redmi Note 8 ,IMEI 1:86420205378132198 ,IMEI 3
2:86420205378133998, като преди това изхвърлил поставената в него СИМ карта. Св.Г.Г. закупила за сумата от 80 лева мобилния телефон, като предала сумата на И.. За продажбата на мобилния телефон, св.Г.Г. съставила Договор за продажба на мобилен апарат втора употреба от 14.05.2021 г. В договора, подсъдимия И. положил подписа си като продавач.
Същия ден - 14.05.2021 г., около 15.00 часа, подсъдимия Ц.М.И. посетил заложна къща „Зиг Заг“, намираща се в гр.Кърджали, ул."Червена стена" №10, където като управител работел св.М. Р. К.. На св. К. подсъдимия И. продал 1 бр. мобилен телефон, марка Redmi А8 Dual, IMEI l:861614054463894, IMEI 2:861614054463902, като преди това изхвърлил поставената в него СИМ карта. Споразумели се за сумата от 90 лева, която сума св.К. предал на И..
На 15.03.2021 г., подсъдимия И. бил установен в гр.Кърджали, бул."България", в близост до магазин „Детмаг“ от служители на РУ на МВР Кърджали, свидетелите С.С. и Д.Т.. На същите, подсъдимия И. признал за извършената кражба на вещи, собственост на св.Р.М. от автобус, марка Мерцедес с рег.№ СТ91-78ВР паркиран на паркинга на Автогара 21- ви век в гр.Кърджали. При извършения следствен експеримент с участието на подсъдимия Ц.М.И., същият показал от къде и как е извършил кражбата на вещите, собственост на св.М..
С протокол за доброволно предаване от 14.05.2021 г., Ц.И. предал на служител в РУ на МВР- Кърджали - 1 бр. мобилен телефон, марка Huawei с IMEI 869328032274875, със счупен заден панел, 1 бр. черна чанта за лаптоп, 1 бр. мишка за компютър, 1 бр. зарядно за лаптоп Асус, 2 бp.USB кабели, 1 бр. лаптоп, марка Асус, сив на цвят. При предаване на вещите, Ц.И. заявил, че ги бил взел от автобус на Автогара 21 - ви век.
С протокол за доброволно предаване от 15.05.2021 г., Г.Г. Г. - Т. предала на служител в РУ на МВР - Кърджали 1 бр. мобилен телефон, марка Redmi Note 8, IMEI 864202053781321898, син на цвят. При предаване на веща заявила, че закупила мобилния телефон от Ц.И..
С протокол за доброволно предаване от 15.05.2021 г., М. Р. К. предал на служител в РУ на МВР - Кърджали 1 бр. мобилен телефон, марка Redmi, IMEI 861614054463894.
С постановление на РП - Кърджали от 15.07.2021 г., веществените доказателства са били върнати на собственика св.Р. М. М. от с.Бойно, общ.Кърджали.
От заключението на вещото лице изготвило съдебно оценителната експертиза се установява, че 1 бр.мобилен телефон марка Redmi Note 8, IMEI 1:86420205378132198, IМЕI 2:86420205378133998 възлиза на стойност 171,66 лв.; 1 бр. мобилен телефон марка Redmi А8 Dual, IMEI 1:861614054463894, IMEI 2:861614054463902 възлиза на стойност 106,21 лв.; 1 бр.мобилен телефон, марка Huawei MATE 20 Lite SNE-LX1, IMEI: 869328032274875, 4 възлиза на стойност 226,87 лева; 1 бр. преносим компютър, марка ASUSx512F, възлиза на стойност 944,78 лева; 1 бр. зарядно устройство ASUS АС Adaptor, model: AD2087020, tupe:010LF, възлиза на стойност 10,50 лева, 1 бр. мишка за компютър Optical mouse CNR-MSO01S TAB-CNR-MOS01S (B)IDE1122843, възлиза на стойност17,43 лева, 1 бр. безжична мишка за компютър Logitech Ml 85P/N:810005234, S/N:1925LZ01TAY8, възлиза на стойност 15,30 лева; 2 бр. кабели USB възлизат на стойност 29,60 лева; 1 бр. черна текстилна чанта Hama възлиза на стойност 5 лева и 3 бр. СИМ карти на мобилен оператор Turkcel възлизат на стойност 30 лева, всичко на обща стойност 1557,35 лева.
С Определение от 15.10.2021 г. по НОХД № 846/2021 г. на Районен съдКърджали, по отношение на подсъдимия И. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по несъмнен и категоричен начин от: обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното производство, в които той се признава за виновен, дадените на съдебното производство показания на свидетелите С.С., Д.И., М.К., Г.Г. , кредитирани като достоверни, логични и кореспондиращи помежду си; показанията на свидетеля Д.Т., дадени в хода на съдебното следствие и тези от досъдебното производство, прочетени по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.2 от НПК, на които съда дава вяра; дадените на досъдебното производство обяснения на св. Р.М., прочетени по реда на чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.4 от НПК, които съда кредитира;