Разпореждане № 5193 от 04.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5193 гр. София, 04.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. Д. като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110205252 по описа за 2022 година намери за установено следното:

Производството по делото е образувано по внесен от Софийска районна прокуратура в СРС обвинителен акт срещу Д. С. с ЕГН ********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК .

Делото е подсъдно на СРС, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 и чл. 247б от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 07.06.2022 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура , подс.Д. С. и защитника й – адв. К.

Каменова-Трильовска.

ДЕЛОТО на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.

ДА СЕ ИЗГОТВИ превод на настоящето разпореждане.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, ведно с превод на китайски език.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата й е задължителна.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е задължително и неявяването й без уважителни причини може да доведе до разглеждане на 1 делото в нейно отсъствие.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВАМ на Apple Inc., Champion Products Europe Limited, Marvel V|Characters Inc., Iniversal Citu Studios LLC и Motorola Trademark Holdings LLC - ОЮЛ, чрез представителя им „ Турку, Т. и Турку“ ООД и адв. А. Т., че съгласно чл. 85 и чл. 86 от НПК:

Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.

В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Молбата може да бъде устна или писмена.Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.

Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в следните въпроси: разпоредителното заседание се обсъждат

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

2

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в седемдневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3