Определение № 9081 от 26.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9081 гр. София, 26.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100507832 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на В. Т. Т., подадена чрез пълномощника адв.В.

Б., срещу решение № 5724 от 10.04.2023 г. на СРС, Г.О., 113 с-в, постановено по гр.дело № 3707/ 2022 г.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от В. Т. Т., чрез пълномощника адв.В. Б. е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на сумата от 62,71 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 100,85 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 100,85 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 113 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във връзка с чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В 1 случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

На следващо място, съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението на съда относно бащиното име на ответницата по делото В. Т. Т., като вместо Т., в диспозитива на обжалваното решение е погрешно посочено Т.. В тази връзка съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в решението на съда, поради което делото следва да се върне на СРС, 113 с-в за поправка по реда на чл.247, ал.1 от ГПК на очевидна фактическа грешка в решението на съда. Едва след влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка, делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба срещу решението от 10.04.2023 год.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 7832/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 113 с-в за администриране на подадената въззивна жалба срещу решение № 5724 от 10.04.2023 г. на СРС, Г.О., 113 с-в, постановено по гр.дело № 3707/ 2022 г., и за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2