Протокол № 1299 от 10.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1299 гр. Благоевград, 08.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200600826 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14.20 часа:

Жалбоподателят М. П. се явява лично и с адв.М. Г., редовно упълномощена от по-рано.

За Окръжна прокуратура-прокурор К..

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото. Няма пречки.

С оглед присъствието на страните и изразените от тях позиции, БлОС намира,че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното с.з., поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозирана въззивна жалба от името подс.М. П. срещу постановената осъдителна присъда на РС-Петрич.

ПРОКУРОРЪТ:Считам жалбата за неоснователна. Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.Г.: Уважаеми съдии, изцяло поддържам така депозираната въззивна жалба срещу постановената присъда на РС-Петрич. В днешното с.з. правя искания, които са депозирани и пред органите на ДП и пред РС-Петрич, а именно :

На първо място уважаемият съд служебно да изиска информация от РУПетрич: на 22 април 2020г. подзащитният ми М. П. намирал ли се в сградата на РУ-Петрич, ако да –по какъв повод ,при кой служител, като моля да ни бъде предоставено и заверено копие от дневника за посещения на външни лица в съответното полицейско управление.

На второ място / тъй като искането ни бе отхвърлено без мотиви от РС/: за периода от 01 април 2020г. до 22 април 2020 година лицето М. И. П. напускал ли е границите на страната –ако да в каква посока , какви излизания и влизания през границата на Р България има за този период.

Тези искания са абсолютно основателни дотолкова,доколкото с оглед резултата, който ще постъпи по двете справки, може да промени изцяло фактическата обстановка по делото. Доколкото доводите и възраженията на колегата, изготвил въззивната жалба, предмет на настоящото производство , засягат основни моменти , свързани с връчване или невръчване на наказателното постановление, станало причина за образуване на настоящото наказателно производство. Ето защо моля да уважите тези наши искания. В 2

ОА е посочено, че на 22 април 2022г. надлежно му е връчено наказателно постановление и същият е бил наказан по административен ред,като същото е влязло в сила на 30 април 2020г. Само че на 22 април 2020г. той не се е намирал в Р България, още по-малко на територията на РУ-Петрич , П. твърди,че по това време е пътувал с кола за о-в Тасос, и предвид ковидкризата през месец април 2020г. всички пътници са надлежно проверявани за PCR-тестове.

ПРОКУРОРЪТ:С оглед направеното искане –да бъде изискана такава информация от

РУ-Петрич, във връзка с връчването на наказателното постановление, което е елемент от обективната страна на престъплението, за което П. е предаден на съд. Ето защо моля да бъде уважено искането.

Съдът се оттегля на съвещание.

БлОС, след съвещание, във връзка с направените доказателствени искания , намира,че за гарантиране процесуалните права на жалбоподателя и изследване на поддържаната от него теза, следва да бъдат събрани посочените доказателства, като съдът счита , че с оглед данните по делото следва от РУ-Петрич да се изиска информация за това : на първо място дали свидетелят Д С е бил на работа в РУ-Петрич на 22.04.2020г.

Отделно от това да се предостави от началника на РУ-Петрич информация съществува ли режим на вписване на влизащи външни лица в полицейското управление и в този смисъл ако съществува такъв регистър или дневник да се предостави заверено копие от него дали на 22.04.2020г. е отразено влизане и престой на територията на РУ-Петрич на жалб.М. И. П..

БлОС намира, че следва да се изиска справка за месец април 2020г. относно задграничните пътувания на М. И. П. –влизания и излизания през границата на страната, ако има регистрирани такива .

Водим от горното БлОС

3

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА информацията, подробно описана в обстоятелствената част на настоящото определение, от началника на РУ-Петрич.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.12.2023г. от 13.30 часа, за която дата на Окръжна прокуратура, на жалб.М. П. и на адв.Г.- съобщено в днешното с.з.

Протоколът се написа в съдебното заседание,което приключи в 14.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4