Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 723 от 24.07.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 445/2023
Вид
Определение № 723
Подписан
24.07.2024
В сила
24.07.2025
Състав
Дарина Ангелова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 723 гр. Бургас, 24.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20232100900445 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Д. Г.

К., чрез адв. Теодора Кабакчиева - Пеева от АК Бургас, с която са предявени искове с правно основание чл.129 от Търговския закон и по чл.135 от Закона за задълженията и договорите срещу „Гарантсервиз“ЕООД – в ликвидация, С. К. К. и „Шалом 78“ЕООД.

Съдът е изпратил препис от исковата молба с приложенията на ответниците по делото, като в срок са постъпили отговори от всички трима ответника. Дадена е възможност на ищцата за депозиране на допълнителна искова молба. В срока за това е постъпила молба от процесуалния представител на ищцата, с която се уведомява съда, че ищцата е починала на 12.03.2024г. Настоящото дело е било спряно, като след издирване на наследниците и установяване на факта, че единствен наследник по силата на универсално завещание на починалата е лицето Х. В. Й., делото е било възобновено. Със същото Определение от 17.05.2024г. съдът е конституирал като страна в процеса на мястото на починалата ищца Д.

К. лицето Х. В. Й., ЕГН ********** от гр.***, ул.*** № *.

На 15.07.2024г. в канцеларията на съда е постъпила молба с вх. № 12756 от Х. В. Й., с която същият моли за прекратяване на съдебното производство по т.д. № 445/2023г. поради отпадане на правния интерес от воденето на исковете. Посочва, че дружеството „Гарантсервиз“ ЕООД е заличено от търговския регистър. Липсвал правен интерес от водене на първия иск, а вторият и третият били обусловени от първия. Евентуално моли за прекратяване на съдебното производство поради заличаване на главния ответник – „Гарантсервиз“ ЕООД – в ликвидация от търговския регистър. Ищецът оттегля иска си на основание чл. 232 ГПК.

Съдът като съобрази, че молбата за оттегляне на искането е подписана от ищеца, намира, че следва да прекрати производството по делото поради оттеглянето на молбата.

Поради факта, че ищецът е оттеглил иска си преди провеждане на първо заседание по делото, то съгласие на ответниците не се изисква.

Мотивиран от горното и на основание чл. 232 ГПК, Бургаският окръжен съд, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 445/2023г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2