Разпореждане № 7643 от 06.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7643 гр. София, 06.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М.Е.Г. като разгледа докладваното от М.Е.Г. Наказателно дело частен характер № 20211110213158 по описа за 2021 година

В Софийски районен съд е внесена за разглеждане тъжба, вх. № 56273 от 17.09.2021 г., от Ж. Д. ИВ., ЕГН **********, срещу АН. СТ. СТ., ЕГН **********.

След запознаване с тъжбата, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 НПК, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Релевираните в тъжбата доказателствени искания за събиране на гласни доказателства чрез разпит на четирима свидетели при режим на довеждане и за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза, съдът намира за допустими и относими към предмета на наказателното производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 252, ал. 4 НПК, РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

ПРЕДАВАМ НА СЪД подсъдимата АН. СТ. СТ., ЕГН **********, за това, че на 15.02.2020 г. в гр. София, кв. „Дианабад“, бл. 23, вх. Б, ет. 1, ап. 25, противозаконно присвоила чужди движими вещи - 1. Телевизор LG Smart 4К, 55“ LED на стойност 1 346 лв.; 2. Ресивер Onkyo 5.1 комплект с тонколони на стойност 1 100 лв.; 3. Субуфер Tannoy sub 10 на стойност 390 лв.; 4.

1

Тонколони Magnat Magnasphere - стоящи бели пирамиди на стойност 1 200 лв.; 5. Монитор ДЕЛ 27 IPS на стойност 240 лв.; 6. Настолен мини компютър Lenovo на стойност 220 лв.; 7. Лазерен принтер скенер 3 в 1 Samsung CLX 6220 на стойност 350 лв.; 8. Сушилна машина за дрехи на стойност 250 лв.; 9.

Съдомиялна машина за вграждане Star-Light DWM-905FI на стойност 405 лв.;

10. Перфоратор Steinhaus PRO-RH1000, 1000W, 850 об./мин., 4.0J, Патронник SDS-Plus, 3 функции, Kitbox и Аксесоари, на стойност 70 лв.; 11. Комплект Френски ножове на стойност 250 лв.; 12. Задно крило спойлер за БМВ 5-та серия „АЦ Шницер” на стойност 350 лв.; 13. Греда за интензивно миене предна броня на БМВ Е 34, на стойност 200 лв; 14. Компютър за БМВ Е 46, комплект с гривна и ключ на стойност 150 лв; 15. Парична сума в размер на 1 681 лв; 16. Комплект Инструменти за багажник за БМВ Е 39, на стойност 200 лв; 17. Спортни пружини HR за окачване на BMW Е34, 4-ри броя на стойност 234 лв.; 18. Секторна кутия /кормилна/ БМВ Е 34 М5 „Сервотроник” на стойност 300 лв., всичко на обща стойност 8 936 лв., които владеела - вещите се намирали в жилището, в което живеела в едно домакинство с Ж. Д. ИВ..

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 26.01.2022 г. от 16:00 часа, за която дата и час да се призоват тъжителят и подсъдимата.

КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти като престъпление по чл. 206, ал. 1 НК.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства чрез разпит на четирима свидетели от страна на тъжителя при режим на довеждане.

ДОПУСКАМ изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, която да даде отговор на въпроса: Каква е пазарната стойност на инкриминираните вещи, като се приспадне съответното овехтяване?

НАЗНАЧАВАМ за вещо лице по допуснатата експертиза Д.Г.К.-Н..

ОПРЕДЕЛЯМ депозит за изготвяне на СОЕ в размер на 250 лв., вносими от частния тъжител в 7 - дневен срок от получаване на съобщението.

След внасяне на определения депозит, да се уведоми вещото лице за поставената задача и призове за датата на съдебното заседание.

ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането да се връчат на подсъдимата, като й УКАЗВАМ, че в 7-дневен срок от получаването на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й съдебно заседание е задължително и неявяването й без уважителни причини може да доведе до принудителното й довеждане, и глоба в размер до 1000 лева, респективно преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително „задържане под 2 стража“.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК / Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./ ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата и преписи от бюлетините за съдимост на същото лице.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ съдебните заседатели за датата и часа на насроченото разпоредително заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3