Протокол № 22 от 05.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Пловдив, 05.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20235330207070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор Г. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Б. И., редовно призован, се явява лично и с адв.

Л. Б. от АК – София, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Х. Б. И. – роден на *** г. в ***, настоящ адрес в ***, ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, работи ***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. И.: Разбрах правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. И.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Б.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискуемия от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 7070/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х., и обв. Х. Б. И. чрез адв. Л. Б. за следното:

2

Обвиняемият Х. Б. И. – роден на *** г. в ***, настоящ адрес в ***, ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, работи ***, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че в периода от 05.11.2023 г. до 06.11.2023 г. включително в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 05.11.2023 г. е държал амфетамин с нето тегло 26,951 гр. и съдържание на 8,8 тегловни % амфетамин на стойност 1078,04 лв. при единична цена за грам от 40 лв.; в периода от 05.11.2023 г. до 06.11.2023 г. включително е държал следните високорискови наркотични вещества: неразделима хомогенна смес от тютюн и марихуана с нето тегло 1,264 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 7,5 тегловни %, на стойност 25,28 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 2,715 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 9,4 тегловни % ТХК, на стойност 54,30 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 8,238 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 10,0 тегловни % ТХК, на стойност 164,76 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 5,473 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 3,8 тегловни % ТХК, на стойност 109,46 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 0,597 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 4,2 тегловни % ТХК, на стойност 11,94 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 0,157 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 4,2 тегловни % ТХК, на стойност 3,14 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 1,523 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 11,6 тегловни % ТХК, на стойност 30,46 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 1,248 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 12,5 тегловни % ТХК, на стойност 24,96 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; марихуана с нето тегло 1,555 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 8,9 тегловни % ТХК, на стойност 31,10 лв. при единична цена за грам от 20 лв.; 3,4- 3 метилендиоксиметамфетамин (МДМА) или т. нар. „Екстази“ с нето тегло 0,703 гр., съдържащо 50,6 тегловни % 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА) или т. нар. „Екстази“ на стойност 35,15 лв. при единична цена за грам от 50 лв., и неустановен вид почвена гъба с нето тегло 1,531 гр., съдържаща 3-(2-диметиламиноетил)индол-4-ол или т. нар. Псилоцин (Псилотсин) на стойност 61,24 лв. при единична цена за грам 40 лв., или всички наркотични вещества на обща стойност 1629,83 лв. (хиляда шестстотин двадесет и девет лева и осемдесет и три стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия Х. Б. И. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

54, ал. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х. Б. И. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК на 05.11.2023 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Х. Б. И. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества: амфетамин – остатък от 26,951 гр.; неразделима хомогенна смес от тютюн и марихуана – остатък от 1,264 гр.; марихуана – остатък от 2,715 гр.; марихуана – остатък от 8,238 гр.; марихуана – остатък от 5,473 гр.; марихуана – остатък от 0,597 гр.; марихуана – остатък от 0,157 гр.; марихуана – остатък от 1,523 гр.; марихуана – остатък от 1,248 гр.; марихуана – остатък 1,555 гр.; неустановен вид почвена гъба, съдържаща 3-(2-диметиламиноетил)индол-4-ол или т. нар.

Псилоцин (Псилотсин) – остатък от 1,531 гр.; МДМА/Екстази – остатък от 0,703 гр., остатъци след извършеното изследване, изпратени на съхранение на 4

ЦМУ, Агенция „Митници“ гр. София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един брой кутия с надпис „Rothmans“, поставена в полиетиленов плик, два броя еднотипни хартиени рула (без съдържание) от саморъчно свити цигари, 1 брой стъклено бурканче с капачка с надпис HIPP и червена на цвят лента на капачката, 1 брой стъклено бурканче с капачка с надпис HIPP и зелена на цвят лента на капачката, един брой стъклен буркан с капачка с надпис „Краве кисело мляко ферма Й.“, 1 брой метална синя на цвят кутийка с надпис „AMARELLI“, 1 брой метален гриндер, 1 бр. работеща електронна везна, сива на цвят, с етикет с надпис на гърба „300g/0.01g QC.PASS “, 1 брой зелен на цвят пластмасов гриндер, 1 брой метална кутия с надпис „COMPASS“, 1 брой метална кръгла кутийка с надпис „EUROMINT“, 1 брой метална кутийка без капаче, 3 броя празни полиетиленови пликчета, платнено калъфче с надпис „EMPORIO ARMANI“, пластмасов флакон с оранжева капачка, един брой пластмасова тръбичка, поставени в полиетиленова червена на цвят торбичка, всички общо поставени в нов полиетиленов плик (кесия) с надписан, подписан и подпечатан етикет „Изследвано ВД – опаковки и ВД“, запечатани чрез телбод и силиконови печати „РДВР Пловдив 053“, и един брой празен полиетиленов пакет – предадени за съхранение на домакин при 04 РУ – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Б. И. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 484,89 лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

/Г. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/Х. Б. И./

5

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Л. Б./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 7070/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х., и обвиняемия Х. Б. И. чрез адв. Л. Б..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7070/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Б. И. мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в размер на 500 лева по настоящото дело.