Протокол № 398 от 22.06.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Перник, 21.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500248 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят лично и с адв. С..

Въззиваемата лично и с адв. В..

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Постъпила е справка от ДГ № 3, с която съдът е уведомен, че децата Д. и Р. са отписани от въпросната ДГ, като им е издадено удостоверение за преместване и няма данни дали децата са записани в друга ДГ и коя.

Постъпило е уведомление от Кметство Изток удостоверение за постоянен адрес на въззиваемата И..

Адв. С.: Да се приобщят докладваните доказателства.

Адв. В.: Не възразявам да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1 с приложено

ПРИЕМА и прилага докладваните на страните и описани по-горе писмени доказателства.

Съдът докладва постъпилото писмо от АСП, с което уведомяват съда, че са посетили адреса на майката С. И., но не са открили никой на адреса, на оставената покана И. не се е отзовала, поради и което възложеният социален доклад не е изготвен.

Въззиваемата И.: Не са ме търсили, не съм намерила бележка затова не съм откликнала.

Съдът разясни на И. задължението и последиците по чл.161 ГПК Адв. С.: Правим искане за изменение на привременните мерки, с оглед на това, че са настъпили промяна в обстоятелствата: децата живеят на друг адрес, сменена е ДГ, живеят в апартамент. Условията, които бащата предлага са много по-добри – къща с двор, две самостоятелни стаи за децата с оглед на това, че са разнополови. Възможност да отглежда децата си, без да се налага да хфодят сега в София. Лятно време в ДС се правят сборни групи и това е проблем, за който доверителят ми е уведомен. С оглед на факта, че има влошаване на отношенията между двамата родители, децата биват и настройвани. С оглед по-добрите условия, които могат да бъдат осигурени на децата моля да имените привременните мерки, като същите бъдат предоставени на бащата, за да може спокойно да изкарат лятото в една нормална обстановка в къща с двор, с обгрижване от баща си, без да се налага да посещават ДГ.

Адв. В.: Мисля, че това искане, което се прави сега пред настоящата инстанция е неоснователно. Освен това като контролна инстанция, която следва да разгледа постановен съдебен акт от първа инстанция следва да се занимава с това искане за изменение на привременните мерки, доколкото се разглежда въззивна жалба, включително и в тази му част. Считам, че изявленията на колегата по-скоро са емоционално предадени от страна на бащата спрямо децата. Не са налице тези изявления като доказатзелства по делото и няма основание да се уважава подобно искане. Изявленията за това, че били променени обстоятелствата, майката може да се грижи за децата си и през летния сезон. Спорът тук е по отношение на упражняване правата, предвидени при ползване отпуските на родителите, къде да бъдат децата през тези 20 дни. От тук тръгват крамолите между тях двамата. Никакви други 2 промени няма. Децата са на новото място, свикнали са с обстановката.

Считам, че това искане не следва да се уважава.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в з.з. по искането за промяна на привременните мерки.

За изготвяне на допуснатия социален доклад съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 07.07.2023 г. от 14,00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

Да се уведоми ДСП Слатина с указание да изготвят социалния доклад навреме за следващото с.з.

Заседанието завърши в 13,50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3