Определение № 22583 от 18.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22583 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20261110101322 по описа за 2026 година

Делото е образувано по искова молба на „КД“ ООД срещу К. Г. С., която е редовна и предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Направено е искане за приемане като писмени доказателства на представените с исковата молба документи и тези, представени със заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Документите са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Не е необходимо изискването на ч. гр. д. № 581/2025 г., по описа на Районен съд - Средец, III състав, доколкото посоченото дело е електронно и е предоставен достъп до същото към настоящото дело в ЕИСС.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.07.2026 г. от 10:20 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

П Р И Е М А представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото, включително приложените към заявлението за издаване на заповед за изпълнение такива.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК от „КД“ 1

ООД срещу К. Г. С., за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 562,42 евро (1100 лева) – главница по сключен между страните договор за кредит № OL00113267 от 20.12.2024 г.; 57,32 евро (112,10 лева) – договорна лихва за периода от 20.12.2024 г. до 20.10.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението – 22.10.2025 г., до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 581/2025 г., по описа на Районен съд - Средец, III състав.

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за паричен заем № OL00113267 от 20.12.2024 г., по силата на който ищецът е предоставил на ответницата заемна сума в размер на 1100 лева, при следните условия: падеж - 20.10.2025 г.; лихвен процент – 40,10 %; ГПР – 48,36 %; лихва – 212,10 лева; за срок от 10 месеца при 10 погасителни вноски от по 131,21 лева; обща стойност на плащанията – 1312,10 лева. Твърди се, че договорът е сключен от разстояние при условията на ЗПФУР и ЗЕДЕП, като кДполучателят дава своето съгласие за сключване на договора чрез отваряне на хиперлинк в получен от ищцовото дружество имейл, въвеждане на имейл/потребителско име, парола и попълване на цифрите от получен от кДполучателя СМС с четирицифрен код, който има силата на електронен подпис съгласно уговореното между страните. Поддържа, че е изпълнил задължението си за предоставяне на заемната сума и че е настъпила изискуемостта на претендираните вземания. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за потребителски кредит, сключен от разстояние, с твърдяното от ищеца съдържание; че ответникът е усвоил кредита в размера, посочен в исковата молба; размера на непогасената главница и възнаградителна лихва; настъпване на падежа на задължението за връщане на вноските по кредита.

В доказателствена тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже плащане на задълженията по договора.

УВЕДОМЯВА страните, че съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, както и за нищожност, произтичаща пряко от представените по делото доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено 2 съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3