Разпореждане № 475 от 01.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 877/2021
- Вид
- Разпореждане № 475
- Подписан
- 01.02.2022
- В сила
- 01.02.2022
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 475 гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Частно търговско дело № 20213100900877 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 2176/28.01.2022 г. от В. П. Я., депозирана от адв.
И.Т., срещу определение № 44/10.01.2022 г. по т.д. № 877/2021 г. на ВОС.
Същата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, доколкото по делото е представено единствено пълномощно от Адвокатско дружество „С., Т., Х. и С.“ към адв. И.Т., но не и доказателство за надлежно учредена представителна власт от молителя В. П. Я. на адвокатското дружество. Поради изложеното, подадената частна жалба, следва да се остави без движение.
Водим от горното и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 2176/28.01.2022 г. по т.д. № 877/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбата, като представи пълномощно, от което да е видно, че на Адвокатско дружество „С., Т., Х. и С.“ е учреден мандат за процесуално представителство пред Варненски окръжен съд и пред Варненски апелативен съд от молителя В. П. Я.. В случай, че действията по депозиране на молбата, инициирала настоящото производство, както и депозиране на частната жалбата са извършени без представителна власт, потвърждаването им може да се извърши в срока за отстраняване на нередовностите чрез нарочно изявление на молителя/жалбоподател, като жалбата се приподпише лично от него или чрез упълномощено от него лице.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в срок на нередовността, жалбата 1 ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми с връчване на препис от настоящото разпореждане чрез адв. Т..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2