Решение № 1605 от 07.11.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1605 гр. Русе, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20244520107392 по описа за 2024 година

Ищецът ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, твърди, че на 13.08.2020г. в района на гр.Русе, път II-21 на около 50 метра след кръстовището с ул.”България” в гр.Мартен, обл.Русенска, е реализирано ПТП, с участието на МПС „Фолксваген Пасат” с рег.№ ********, собственост на В. Н. П., управлявано от П. С. П. и МПС „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ *******, собственост на С. А.

Д., управляван от С. С. Д.. Според съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 596/159 от 14.08.2020г., съставен от органите на МВР, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на П. С. П., който на горепосоченото място, на 13.08.2020г. към 22.06 часа карал с несъобразена скорост, предприел маневра изпреварване и се ударил в насрещно движещото се МПС „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ *******, в резултат на което се реализирало ПТП. Вследствие на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на МПС „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ ******* на следните детайли и части: облицовка предна броня, фар ляв, фар за мъгла преден ляв, преден капак, калник преден ляв, основа предна броня, джанта лята предна лява, носач преден ляв долен, въздушна възглавница – шофьор, предна врата – лява, основа преден калник – ляв, греда вертикална лява, обтегач /биалета/ преден ляв носач, амортисьор преден ляв, кормилна щанга предна лява, шенкел преден ляв, дюза за фар лява, подкалник ПВЦ преден ляв, греда над радиатора, резервоар сервоуз, кормилно управление, резервен стъклоумивател и помпа стъклоумивател. МПС „Фолксваген Пасат” с рег.№ ******** е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „Бул Инс” АД със застрахователна полица № BG/02/119003541023, която е валидна към момента на събитието. В ЗД „Бул Инс” АД е била 1 заведена щета под № ********** от С. А. Д., който е собственик на увреденото МПС „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ ******* към момента на събитието. След представяне на всички необходими документи от собственика на увреденото МПС по претенцията, ищцовото застрахователно дружество е направило калкулация на щетата и е одобрил и изплатил сума по претенцията в размер на 4 553.76 лева на С. А. Д.. Видно от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 596/159 от 14.08.2020г., П. С. П. към момента на настъпване на ПТП е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. На основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, ЗД „Бул Инс” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо ищецът уведомил ответника да му заплати претендираната сума, но до момента тя не му е изплатена. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника П. С. П. да му заплати сумата от 4 578.76 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена със застрахователна полица № BG/02/119003541023, за причинени имуществени щети по лек автомобил „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ *******, собственост на С. А. Д., управляван от С. С. Д. при ПТП от 13.08.2020г. в района на гр.Русе, път II-21 на около 50 метра след кръстовището с ул.”България” в гр.Мартен, обл.Русенска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото разноски.

Съдът, като взе предвид наведените от ищцата в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения регресен иск по чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

Ответникът П. С. П. в съдебно заседание признава изцяло предявения иск.

Съдът като взе предвид, че ответникът признава изцяло предявения иск, намира, че са налице предпоставките на чл.237, ал.2 от ГПК и следва да бъде постановено решение без да се коментира спора по същество, като искът следва да се уважи изцяло, основаващ се на признанието на ответника, като П. С. П. бъде осъден да заплати на ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, сумата от 4 578.76 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена със застрахователна полица № BG/02/119003541023, за причинени имуществени щети по лек автомобил „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ *******, собственост на С. А. Д., управляван от С. С. Д. при ПТП от 13.08.2020г. в района на гр.Русе, път II-21 на около 50 метра след кръстовището с ул.”България” в гр.Мартен, обл.Русенска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 25.11.2024г. до окончателното й изплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в 2 размер на 183.15 лева – заплатена държавна такса за производството по делото. Не следва да се присъжда възнаграждение на редовно упълномощения от ищеца адвокат, тъй като по делото са представени само пълномощни за упълномощаване и преупълномощаване на адвокат, но не са представени доказателства на същите да е заплащано адвокатско възнаграждение, кога и в какъв размер, както и не е представен договор за правна защита и съдействие, от който да е видно, че е договорено и заплатено адвокатско възнаграждение. По тази причина до приключване на делото в първоинстанционния съд не са представени доказателства за направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение от страна на ищеца, поради което и такива не следва да му бъдат присъждани.

Мотивиран така и на основание чл.237, ал.2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. С. П. от *********, с ЕГН: **********, да заплати на ЗД „Бул Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, ЕИК 831830482, представлявано от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, сумата от 4 578.76 лева /четири хиляди петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена със застрахователна полица № BG/02/119003541023, за причинени имуществени щети по лек автомобил „Мерцедес МЛ 320” с рег.№ *******, собственост на С. А. Д., управляван от С. С. Д. при ПТП от 13.08.2020г. в района на гр.Русе, път II-21 на около 50 метра след кръстовището с ул.”България” в гр.Мартен, обл.Русенска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.11.2024г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 183.15 лева /сто осемдесет и три лева и петнадесет стотинки/ - направени по делото разноски.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3