Решение № 138 от 06.02.2017, Районен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№____ гр.Русе, 06.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.състав, в публичното съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ИЛИЕВА при секретаря М.К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6302 по описа за 2016 г, за да се произнесе, съобрази:

Предявени са искове с правно основание чл.26, ал.1, пр.1-во, 2-ро и 3-то ЗЗД, чл.26, ал.2, пр.4 ЗЗД, чл.195 КЗ (обн.ДВ, бр.103/23.12.2005г.,отм.ДВ бр.102/29.12.2015г.), чл.42 в.вр.чл.26, ал.2, пр.2-ро, чл.29, ал.1 ЗЗД и чл.124 ГПК.

Ищецът „Застрахователно акционерно дружество ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, гр.София, претендира прогласяване нищожността на застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № BG/30/116000593735, издадена на 15.02.2016 г. от ищцовото дружество, с посочен застрахован-ответното дружество „Ауто Угур”ЕООД, поради заобикаляне на закона, противоречие със закона, противоречие с добрите нрави, липса на основание, липса на застрахователен интерес и липса на представителна власт; при условията на алтернативност предявява иск за обявяване унищожаемостта на същия застрахователен договор поради извършването на измамливи действия с цел извличането на облаги и причиняването на вреди; в условията на евентуалност иска да се признае за установено, че застрахователно правоотношение не съществува. Претендира и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява становище по исковата претенция.

Настоящото решение е неприсъствено такова и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2