Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 106 от 19.06.2017, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 330/2017
Вид
Споразумение № 106
Подписан
19.06.2017
В сила
19.06.2017
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О К О Л

Година 2017 Град Казанлък

Казанлъшки Районен съд ІV-ти наказателен състав

На деветнадесети юни две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

Секретар: Атанаска Джагълова

ПРОКУРОР: ИВАН СТОЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №330 по описа за 2017 година На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Р.: лично и с адв.Д.Д., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ

П.С.Ф.: лично.

Т.А.Б.: лично.

С.В.В.: нередовно призован, не се явява.

Т.С.Й.: лично.

Н.И.Ф.: лично.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ П.Г.П.: редовно призован, явява се лично.

За

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЕВ.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Моля да отмените наложената ми глоба от предишното с.з., т.к. съм представил медицински документ №239/ 05.6.2017г., от който е видно, че поради силна болка не мога да присъствам в с.з.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Не възразявам да се отмени наложената глоба.

СЪДЪТ намира, че следва да отмени наложената глоба на подсъдимия Т.М.Р., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената глоба на подсъдимия Т.М.Р. в размер на 50лв.

АДВ.Д.: Господин Председател, моля да ни дадете 10 минути почивка за обсъждане на споразумение с представителя на РП Казанлък.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Не възразявам.

СЪДЪТ дава 10 минути почивка за обсъждане на споразумение между страните.

След дадената почивка, съдебното заседание продължава.

ПРОКУРОР СТОЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Съдът освобождава от съд.зала явилите се свидетели и вещото лице.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т.Р. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Декларатор:

/Т.Р./

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Р. е по чл.343в ал.2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Р.– роден на ***г***, общ.К., местността „Я.“ №*, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2017г., около 22.00 часа в град К., обл. С. З., по ул. „М.“, до дом №**, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП №15-0284-00153/ 25.09.2015г. на Началника на РУП Казанлък, към ОД на МВР- Стара Загора, РУ – Казанлък, влязло в законна сила на 07.04.2017г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние, като е управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“ с рег.№ ****- без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в ал.2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343в ал.2, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.

На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.

Направените по делото разноски в размер на 351.00 лв., ще се заплатят от подсъдимия Т.М.Р. ***.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/Т.Р./ /адв.Д.Д./

ПРОКУРОР:

/Иван Стоев/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №330/ 2017г. по описа на Казанлъшки РС.