Споразумение № 106 от 19.06.2017, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 330/2017
- Вид
- Споразумение № 106
- Подписан
- 19.06.2017
- В сила
- 19.06.2017
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
Година 2017 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти наказателен състав
На деветнадесети юни две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ИВАН СТОЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №330 по описа за 2017 година На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Р.: лично и с адв.Д.Д., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ
П.С.Ф.: лично.
Т.А.Б.: лично.
С.В.В.: нередовно призован, не се явява.
Т.С.Й.: лично.
Н.И.Ф.: лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.Г.П.: редовно призован, явява се лично.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЕВ.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Моля да отмените наложената ми глоба от предишното с.з., т.к. съм представил медицински документ №239/ 05.6.2017г., от който е видно, че поради силна болка не мога да присъствам в с.з.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Не възразявам да се отмени наложената глоба.
СЪДЪТ намира, че следва да отмени наложената глоба на подсъдимия Т.М.Р., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената глоба на подсъдимия Т.М.Р. в размер на 50лв.
АДВ.Д.: Господин Председател, моля да ни дадете 10 минути почивка за обсъждане на споразумение с представителя на РП Казанлък.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Не възразявам.
СЪДЪТ дава 10 минути почивка за обсъждане на споразумение между страните.
След дадената почивка, съдебното заседание продължава.
ПРОКУРОР СТОЕВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Съдът освобождава от съд.зала явилите се свидетели и вещото лице.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т.Р. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Т.Р./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Р. е по чл.343в ал.2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.Р.– роден на ***г***, общ.К., местността „Я.“ №*, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2017г., около 22.00 часа в град К., обл. С. З., по ул. „М.“, до дом №**, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП №15-0284-00153/ 25.09.2015г. на Началника на РУП Казанлък, към ОД на МВР- Стара Загора, РУ – Казанлък, влязло в законна сила на 07.04.2017г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние, като е управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“ с рег.№ ****- без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343в ал.2, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 351.00 лв., ще се заплатят от подсъдимия Т.М.Р. ***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Р./ /адв.Д.Д./
ПРОКУРОР:
/Иван Стоев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №330/ 2017г. по описа на Казанлъшки РС.