Определение № 260705 от 05.07.2021, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../………………….. год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на пети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1628 по описа за 2016 год. и с оглед отчет вх.№ 266690/2021 год. , на основание чл.659, ал.2 вр. чл.660 ТЗ, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И

:

УКАЗВА на синдика на „ВЕРБЕНА“

ЕООД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, ул.“Георги Димитров“ № 109 Р.Г.М. в едноседмичен срок от уведомяването да: представи подробен отчет включващ изрично, но не само, изложение относно всички предприети от него фактически действия по осребряване на имуществото на несъстоятелния търговец, включително наличието или липсата на оценка на осребряваното имущество, посочвайки го по отделно, обоснове искането си за разплащане на сумата от 1 000 лева /обективирано в молба вх.№ 271586/23.12.2020 год. – л.818/ за оценка на недвижим имот и искането в молба вх. № 266690/21.06.2021 год. за свикване на СК за промяна на взетото решение на 09.05.2017 год. относно избор на оценител като представи доказателства за промяната в обстоятелствата, налагаща свикване на ново СК по същия въпрос, в частност за невъзможността да бъде извършена оценка съобразно параметрите на решението по т.5 от 09.05.2017 год. – по 500 лева за недвижим имот и 200 лв. за стопанския инвентар /представи изискани и получени оферти на оценители, съдържащи параметрите на оценяваното имущество и възнаграждението/ становище относно продаваемостта на имуществото на длъжника, включително стопанския инвентар и/или посочи обективни причини, съставляващи пречка за реално осъществяване на дейността по осребряване.

УКАЗВА на синдика за отговорността за неизпълнение на задълженията му с грижата на добрия търговец по реда на чл.663 ТЗ, както и че при липса на обективни причини за неосъществяване на осребряването, съдът може да приложи последицата по чл.657, ал.2 ТЗ.

По искането за разплащане на сумата от

1 000 лева, обективирано в молба вх.№ 271586/23.12.2020 год. – л.818/ и/или искането за свикване на СК за промяна на взетото решение на 09.05.2017 год., обективирано в молба вх. № 266690/21.06.2021 год., съдът ще се произнесе след преценка на депозирания отчет.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: