Разпореждане № 1073 от 23.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1073 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200798 по описа за 2025 година

Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимото лице Н. В. В. обвинение за престъпление по чл.343б, ал. 2 вр. ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 1327/2024 г. по описа на 09 РУ СДВР и пр. пр. № 38586/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Указвам на подсъдимото лице, че за провеждането на разпоредителното заседание същото има право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв най – късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен за това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за правна помощ).

В случай, че подсъдимото лице няма финансова възможност да упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-малко три дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание н а 19.03.2025 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват

- СРП,

- подсъдимото лице Н. В. В..

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени съобщения до подсъдимия!

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимото лице, на което да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, защитника и подсъдимото лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

2

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,защитника и подсъдимото лице, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимото лице, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдимо лице и защитник, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на подсъдимото лице – и преписа от ОА!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3