Определение № 18060 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18060 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110150829 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 233 ГПК.

С молба с вх. № 149537 от 12.05.2026 г. ищецът „Ф. И. А.“ ЕАД, чрез адв.

М., заявява отказ от предявените срещу В. Н. И. по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл.

415, ал. 1, т. 1 ГПК установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, чл. 92 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 31.07.2021 г. по ч.гр.д. № 13444/2021 г. по описа на СРС, 119 състав, по които е образувано гр. дело № 50829/2025 г. на СРС, 119 състав.

Отказът е направен от лице, чиято представителна власт е учредена валидно и има изрично право да се разпорежда с предмета на делото, видно от представеното към молба с вх. № 149537 от 12.05.2026 г. пълномощно.

В хипотеза на отказ от иска, съгласие на ответника не е необходимо.

С оглед изложеното, съдът намира, че е десезран от разглеждане на делото и производството следва да бъде прекратено.

Съгласно задължителните указания, дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, за разлика от отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно вземането. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В 1 този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

С оглед изложеното, издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 31.07.2021 г. по ч.гр.д.

№ 13444/2021 г. по описа на СРС, 119 състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 31.07.2021 г. по ч.гр.д. № 13444/2021 г. по описа на СРС, 119 състав, следва да бъде обезсилени в частта по отношение на длъжника В. Н. И..

При тези съображения и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 50829/2025 г. по описа на СРС, 119 състав.

ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 31.07.2021 г. по ч.гр.д. № 13444/2021 г. по описа на СРС, 119 състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 31.07.2021 г. по ч.гр.д. № 13444/2021 г. по описа на СРС, 119 състав, В ЧАСТТА по отношение на длъжника В. Н. И., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2