Споразумение № 6 от 17.01.2024, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 758/2023
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 17.01.2024
- В сила
- 17.01.2024
- Състав
- Ана Симеонова Андонова
Цитирани разпоредби
- чл. 306, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Б., 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20231810200758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д. – ред.пр., се явява лично и с адв. К. К., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. И. И. – р.пр., се явява.
Н. И. И. – р.пр., се явява.
Ц. Х. Д. – р.пр., се явява.
АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Желая адвокат К. да ме защитава по настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. И. Д., с ЕГН:
********** - адвокат К. М. К. от САК, определена съгласно уведомително писмо на САК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 3 дни. Желая адвокат К. да ме защитава по настоящото производство.
АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
1
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. И. Д., роден на ***г. в гр. Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Т., област Софийска, ул. „***“ ***, със средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. И. И. – на 49 год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
Н. И. И. – на 23 год., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.
Ц. Х. Д. – на 61 год., неосъждана, съпруга на подсъдимия.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЛАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ да говорят истината, след което се отстраняват от залата до разпита им.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.К.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБ. обвинителен акт срещу подсъдимия П. И. Д..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава ли се за виновен и дали ще дава показания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия П. И. Д. и защитника му.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Д.: Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, както и да се освободят от разпит и явилите се свидетели и О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.