Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 187 от 11.07.2025, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 383/2024
Вид
Протокол № 187
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. гр.Мадан, 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100383 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. А. П. – редовно призована, не се явява. От пълномощника й адв. М. О. е постъпило писмено становище, в което сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното с.з. и моли делото да се гледа в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „*************- редовно призован, не изпраща представител. От процесуалния представител юрисконсулт Б. Д. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С. Г. – редовно призован, не се явява. Постъпила е писмена молба.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпила молба с вх. № 1818/23.06.2025 г. от в.л. Р. Г., в която сочи, че поради отсъствие от регион С., не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Докладва се и постъпила молба с вх.№ 1862/26.06.2025г. от ответника „*****, чрез процесуалния си педставител юрисконсулт Д., в която заявява, че поддържа отговора на исковата молба по съображения изложени в него.

1

Поддържа и становищата, дадени с предходни молби. Оспорва исковата молба. Моли за постановяване на неприсъствено решение в случай, че ищецът не се яви в с.з., не взема становище по депозирания отговор и не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се отхвърли предявения иск, като недопустим и неоснователен. Претендира за направените разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

Докладва се постъпило становище с вх. № 2036/11.07.2025 г. от ищцата, чрез пълномощника й адв. О., с което моли да се изслуша вещото лице по изготвената СТЕ, заявява, че няма въпроси по заключението и моли да се приеме като доказателство по делото. Моли за уважаване на иска, като основателен и доказан. Претендира за разноски. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК. Моли да й бъде предоставен срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ намира, че с оглед постъпилата молба от вещото лице Р. Г. и необходимостта от изслушването му в съдебно заседание, ще следва делото да се отложи за друга, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото з а 29.07.2025 г. от 11.30 часа, за която дата и час страните са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице Р. Г..

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2