Определение № 460 от 24.09.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 374/2024
- Вид
- Определение № 460
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 02.10.2024
- Състав
- ВАСИЛ АНАСТАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.42, ал.2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 460 гр. Ловеч, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20244300200374 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от адв. П. П., защитник на Л. Й. Л., с която посочва, че Л. е придобил формално право за условно предсрочно освобождаване.
Счита, че са налице и останалите кумулативно предвидени в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване. Сочи, че подзащитният му е демонстрирал много добро поведение и се ползва с авторитет сред администрацията на затвора и сред останалите лишени от свобода, към които се отнася винаги с дължимото уважение. По време на изтърпяване на наказанието Л. Й. Л. е работил и продължава да работи на вътрешен работен обект в затвора. Първоначално е полагал доброволен труд, а след това работи на пълен щат като чистач в администрацията на затвора.
Стриктно и съвестно изпълнява задълженията си на работния обект. Излага твърдение, че Л. следва плана на присъдата си и участва в предлаганите корекционни дейности, както и че участва в организираните културно-масови и спортни мероприятия -отговорник е по културно-масовата работа в съвета на колектива и отговорник по спортната дейност в групата. Посочва, че е награждаван, не е наказван. Счита, че Л. поддържа висок самоконтрол и самодисциплина и е способен да изпълни задачите в съответствие с 1 изискванията, произтичащи от условното освобождаване. При изложените съображения и отчитайки наличността на положителните предпоставки в закона, моли да бъде освободен условно предсрочно Л. Й. Л..
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от инспектор режимна дейност Г.Д., който сочи, че по делото не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода Л. и поддържа становището на Началника на затвора, че същият не е дал доказателства за своето поправяне и молбата му следва да бъде оставена без уважение.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода и моли съдът да уважи молбата на Л. за УПО. Счита, че налице е противоречие между събраните по делото доказателства и становището на Началника на затвора от една страна и от друга между социалния доклад и горецитираното становище. Излага подробни аргументи в тази връзка.
В съдебно заседание защитникът на Л. Й. Л. - адв. П. П. от ЛАК, изразява становище, че Л. е дал достатъчно ясни доказателства за своето поправяне и превъзпитание, като излага подробни съображения в тази насока.
Счита, че молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване следва да бъде уважена.
Лишеният от свобода Л. Й. Л. в съдебно заседание поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 67/30.11.2022 г. по НОХД № 726/2022 год. по описа на РС-Габрово, на осн. чл. 354а, ал.3, чл. 354а, ал.1 и чл. 23 от НК, в размер на 2 години и 6 месеца, влязла в законна сила на 12.04.2023 г., с начало на наказанието 20.04.2023 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 1 година, 5 месеца и 4 дни, от работа 6 месеца и 22 дни, или ВСИЧКО 1 година, 11 месеца и 26 дни и има ОСТАТЪК от 6 месеца и 4 дни.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно, че лишения от свобода Л. Й. Л. е постъпил в затвора на 20.04.2023 година. При изготвената първоначална оценка на риска от рецидив е отчетен висок - 92 т.
2
Няколко проблемни зони: криминално минало - девиантното му поведение се е проявило под 18 год. възраст, изтърпява наказание в ПД "Бойчиновци", осъждан многократно за различни престъпления, търпял присъда и в Унгария; отношение към правонарушенията - не си е взел поука от минал негативен опит; трудова заетост - няма определена професия, изцяло криминални нагласи; управление на финансите и доходи - сериозни затруднения на бюджета с прекомерна употреба на ПАВ - употребява марихуана и кокаин, по негови данни трябва да спре употребата но няма нужната мотивация; начин на живот и обкръжение - контактите му са предимно с криминално проявени лица, извършва дейности, които предполагат поемането на риск; злоупотреба с наркотици - не осъзнава вредата от наркотиците, дори напротив - харесва му; умения за мислене - незряла стратегия за решаване на проблемите, късно осъзнаване на последствията, липсва ясно целеполагане, слабост на абстрактно- логическото мислене.
Анализът на риска от вреди е среден, засягащ обществото. Рискът ескалира след злоупотреба с ПАВ, на фона на референтно обкръжение, търсене на пазара. В условията на затвора са отчетени опасения от уязвимост при провокация и навлизане в личното му пространство. По тази причина са отчетени и опасения във връзка с въпроси на контрола и опасения във връзка с нарушения на задълженията
Актуалната оценка на риска от рецидив изготвена на 24.04.2024 г.: има спад от 92 т. на 73 точки. Рискът от рецидив е на границата на средните стойности. Зоните оставащи в риск са: криминално минало; отношение към правонарушенията; злоупотреба с наркотици; умения за мислене. Рискът от вреди остава среден - насочен към обществото - отглеждане и употреба на наркотични вещества.
От приложените доказателства се установява, че при Л. се забелязва положително отношение и промяна в зоните - трудова заетост - л. св. Л. е назначен от една година на работа и показва положително отношение; управление на финансите -показва умения за разпределяне на бюджета и единствен доход е заплатата му като работник на щатна длъжност и начин на живот и обкръжение -контактува избирателно в групата. На л. св. Л. е изготвен индивидуален план на присъдата. Заложените цели са: Осъзнаване в дълбочина на извършеното престъпление и промяна на начина на мислене;
3 формиране на адекватни модели на поведение; мотивация за изграждане на позитивни действия; очертаване на личните и социални ресурси осъзнаване на вредата от употребата на ПАВ.
Поставените задачи са л. св. Л. да се опита да осмисли какво в конкретното деяние го прави ненормално и неприемливо и защо, както и да осмисли вредата от деянията и дълготрайните последствия за себе си.
Повишаване на степента на мотивация за позитивна промяна. Намиране на алтернативно решение на проблема, анализ и преценка на последствията.
Поставяне на реалистични цели. Способност за адекватно решаване на проблеми.
Като цяло е настроен да спазва режимните изисквания. Самооценката в голяма степен е реалистична. Л. осъзнава проблемите си, декларира желание за преодоляването им, но му липсва воля за постигането на необходимата промяна. Не проявява враждебни нагласи и агресивно поведение към останалите лица от групата.
Лишеният от свобода Л. е постъпил в приемно отделение на Затвора Ловеч на 20.04.2023 г. Процесът на първоначална адаптация към условията на живот в затвора е преминал нормално, като при престоят в приемно отделение на затвора, лишеният от свобода Л. е завършил успешно задължителната програма „Адаптация на новопостъпили лица". На 09.05.2023 г. след разпределителна комисия е настанен в 3-та затворническа група където за кратко е полагал доброволен труд по чл. 80 и на 05.06.2023 г. е разпределен в 4 - та група и назначен на щатна длъжност като „порталчик", а от 12.02.2024 г. като „чистач администрация" за нуждите на затвора. Няма дисциплинарни наказания. Има две награди със заповед № 1015/11.12.2023 г. „Писмена похвала“ и № 481/14.6.2024 г. „Извънредна хранителна пратка“.
В становището си Началникът на затвора смята, че предвид вида на конкретното престъпление и разнородното криминално минало на лишеният от свобода Л., неговия опит в МЛС както в България така и в други страни, че при наложеното наказание лишаване от свобода може да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със законоустановените порядки на обществото. Счита, че е редно да се постигне в достатъчно задоволителна степен превъзпитателното въздействие спрямо лишения от свобода, тъй като към настоящия момент не е завършен поправителния 4 процес при осъдения Л..
Сочи, че за периода на престой в МЛС се отчита промяна в зоните трудова заетост, управление на финансите и начин на живот, но това поведението е съобразено с рестриктивната среда и режимните изисквания.
Няма значима промяна в нагласите и мисленето - липса на формиране на положителни нагласи и вероятността от извършване на подобно престъпление след освобождаването му е много голяма. Решенията и действията му са лекомислени и спонтанно повлияни от обстоятелствата. Ресурсът за положителна промяна е оскъден, предвид формираните криминогенни нагласи. Начинът му на живот и мислене се характеризира с дефицити, свързани с реализирането на поведенчески модели, излизащи извън нормите.
В комплексната оценка на установените обстоятелства не обуславя извод за поправяне на осъдения. Анализът на риска от сериозни вреди е среден, засягащ обществото и подрастващите - отглеждане и употреба на наркотични вещества.
Извършените деяния в миналото, които са разнородни, са доказателство, че л. св. Л. е лице, което е склонно с лекота да пренебрегва правила и норми. Изтърпените преди това наказания лишаване от свобода не са му указали нужното до там корекционно въздействие. Л. св. Л. не е дал достатъчно основания да се мисли, че са настъпили някакви устойчиви и необратими позитивни промени, остава рисков фактор за обществото.
Предвид изложеното Началникът на затвора изразява отрицателно становище по отношение условно предсрочно освобождаване на л. св. Л. Й.
Л..
Инспектор СДВР И. И. изразява становище, че корекционната работа спрямо лишения от свобода Л. продължава с оглед поддържане на положителната промяна чрез ресурсите на личността - образователно ниво и обща култура с позитивно отношение към труда, финансово независим, желанието му за положителна промяна, се използват ефективно и пълноценно в корекционната работа. В тази връзка счита, че е целесъобразно да продължава да полага труд, което ще му помогне да изгради и развие позитивни и законосъобразни поведенчески модели.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че 5 молбата на Л. Й. Л. е основателна и следва да уважена.
Съобразявайки обстоятелствата по делото, съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения.
Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В разпоредбата на чл.439 а, ал.2 от НПК е визирано, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. В конкретния случай при оценката от риска от рецидив при Л. е отчетен спад от 92 т. на 73 т., а рискът от вреди остава непроменен – среден за обществото и за самия него. Налице са положителните промени в зоната на трудовата заетост, тъй като осъденият е устроен на работа. На 09.05.2023 г. след разпределителна комисия е настанен в 3-та затворническа група, където за кратко е полагал доброволен труд по чл. 80 и на 05.06.2023 г. е разпределен в 4 - та група и назначен на щатна длъжност като „порталчик", а от 12.02.2024 г. като „чистач администрация" за нуждите на затвора. На следващо място, Л. няма дисциплинарни наказания. Има две награди със заповед № 1015/11.12.2023 г.