Решение № 33 от 22.07.2022, Районен съд - Тополовград

Съд: Районен съд - Тополовград
Дело: Гражданско дело 10/2022
Вид: Решение № 33
Подписан: 22.07.2022
Състав: Иван Христов Христов

Цитирани разпоредби

чл. 34 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Тополовград, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Гражданско дело № 20222320100010 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото е иск за делба на наследствени земеделски земи, чиято собственост е възстановена с Решение № ПР85/08.09.1994 г. на Поземлена комисия – Т. на наследниците на И.Г.Г., б.ж. на с.П., общ.Т., починал на 11.03.1963 г. в с.П., общ.Т..

В исковата молба се твърди, че наследниците не могат да поделят доброволно тези имоти и за ищците се поражда правен интерес да искат реална делба, с която да се прекрати съсобствеността. Ищците молят да бъде постановено решение, с което да се допусне делба на процесните имоти между страните по колена при следните квоти: по ½ идеална част за ищците и ½ идеална част за ответниците.

Ищците – редовно призовани не се явяват в съдебно заседание, като вместо тях се явява адв.А.Й. от АК Хасково.

Ответниците – редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не изпращат представител.

В срока за отговор ответниците не са подали писмен отговор на исковата молба и не са взели становище по иска.

От анализа на събраните по делото писмени доказателства, 1 включително и становищата на страните, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Общият наследодател на страните е И.Г.Г. – бивш жител на с.П., общ.Т., починал на 12.03.1963 г. в с.П., общ.Т.. С решение № ПР85 от 08.09.1994 г. на Поземлена комисия – Т., на наследниците на И.Г.Г. са възстановени следните земеделски имоти, находящи се в землището на с.П., общ.Т., както следва:

1. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.П., находящ се в местността „ДЕРИН ДЕРЕ“, с площ от 9963 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – ПАСИЩЕ, девета категория, с номер по предходен план № 049002, при съседи на имота: имоти с идентификатори №№ ***; ***; *** и ***

2. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.П., находящ се в местността „САРЪ ГЬОЛ“, с площ от 39998 кв.м., с трайно предназначение на територия – земеделска, с начин на трайно ползване – ПАСИЩЕ, девета категория, с номер от предходен план № 073014, при съседи на имота: имоти с идентификатори №№ ***; ***; *** и ***

3. Поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село П., находящ се в местността“ЛОЗЯТА“, с площ от 997 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване – ПАСИЩЕ, девета категория, с номер по предходен план № 084009, при съседи на имота: имоти с идентификатори №№ ***; ***; *** и ***

След смъртта си наследодателят И.Г.Г. е оставил следните законни наследници: Н.И.К. - дъщеря, починала на 01.01.2012 г., като нейни наследници са ищците Н. Г. АНГ. и АНГ. Г. АНГ., и И.И.Г. – дъщеря, починала на 27.05.1996 г., като нейни наследници са ответниците АН. АНГ.

АНД., Д. АНГ. ИВ. и Т. АНГ. Б.. Към момента на смъртта си наследодателят е бил вдовец и няма преживяла съпруга, която да наследява наравно с децата, съобразно времетраенето на брака с него.

Съгласно разпоредбите на Закона за наследството, общата наследствена 2 маса следва да бъде разделена на две равни части между преките наследници на общия наследодател. Пълномощникът на ищците в съдебно заседание, заявява, че са водени разговори с ответниците и те не желаят да получат в реален дял съответната идеална част. Желанието и е земеделските имоти да бъдат разделени така, че да останат с по-голяма квадратура. Поради което делбата на имотите следва да се извърши по колена, при квоти по ½ идеална част за ищците и за ответниците.

Така приетата фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по делото, които съдът кредитира – решение на Поземлена комисия – Т., скици за имоти, удостоверения за наследници, удостоверения за данъчна оценка.

Предвид на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността, че всеки от съсобствениците /сънаследниците/ може да иска делба на общата вещ. Искът е допустим, тъй като е подаден от лице, имащо правен интерес от това и са налице всички законови основания за неговото редовно разглеждане. Същият се явява основателен и доказан, тъй като от събраните доказателства по делото се установява качеството на съделителите като наследници – съсобственици, а също и наследствените им имоти /наследствена маса/.

Предвид на гореизложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБАТА между Н. Г. АНГ. с ЕГН ********** от гр.************** и АНГ. Г. АНГ. с ЕГН ********** от **************, АН. АНГ. АНД. с ЕГН ********** от ************; Д. АНГ. ИВ. с ЕГН ********** от ***************** и Т. АНГ. Б. с ЕГН ********** от ************* на следните земеделски имоти, находящи се в землището на село П., общ.Т., оставени в наследство от общия им наследодател И.Г.Г. – бивш жител на с.П., общ.Т., роден на 11.08.1894 г., починал на 11.03.1963 г., собствеността върху които е възстановена с влязло в сила Решение № ПР85 от 08.09.1994 г. на Поземлена комисия – Т., както следва:

ПРИ КВОТИ:

- ½ идеална част за ищците Н. Г. АНГ. и АНГ. Г. АНГ.

- ½ идеална част за ответниците АН. АНГ. АНД., Д. АНГ. ИВ. и Т.

АНГ. Б.

След влизане в сила на решението делото да се докладва за назначаване на вещо лице, което да състави проекто-разделителен протокол.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 4