Решение № 63 от 06.04.2026, Районен съд - Свищов

Съд: Районен съд - Свищов
Дело: Гражданско дело 612/2025
Вид: Решение № 63
Подписан: 06.04.2026
В сила: 06.04.2026
Състав: Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
чл. 50 · Граждански процесуален кодекс
чл. 50 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
чл. 327 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. С., 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П.Б.Й. при участието на секретаря Т.С.Т като разгледа докладваното от П.Б.Й. Гражданско дело № 20254150100612 по описа за 2025 година за да се произнесе, взема предвид:

Искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „**“АД гр. С., представляван от изпълнителния директор А.О.В. чрез пълномощника адв. Н. Б. твърди, че продали и предали на купувача "Д." ЕООД вина и други алкохолни продукти подробно описани по вид, количество и стойност в следните данъчни фактури на обща стойност 1336,38 лева както следва : фактура

** от 23.9.2022 на стойност 216 лева, сума на извършените плащания

198,54 лева, остатък за плащане - 17,

46 лева, фактура № ** от

23.9.2022г. на стойност

216 лева, по която няма извършени плащания и остатък за плащане – 216 лева, фактура № ** от 5.7.2023 г. на стойност 124,07 лева, по която няма извършени плащания и остатък за плащане - 124,07 лева, фактура № ** от 5.7.2023 г. на стойност 72 лева, по която няма извършени плащания и остатък за плащане – 72, фактура №

** от 26.07.2023г. на стойност 330,85 лева, по която няма извършени плащания, остатък за плащане 330,85 лева, фактура № ** от 23.8.2023г. на стойност

288 лева, по която няма извършени плащания, остатък за плащане 288 лева, фактура №

** от

6.12.2023г. на стойност 288 лева, по която няма извършени плащания , остатък за плащане 288 лева, всичко главница 1336,38 лева – платими най – късно при получаване на доставките. Навежда твърдение, че поради неплащане на горепосоченото парично задължение "Д." ЕООД дължало законна лихва за забава в размер на 383.68 лева изчислена върху главницата, начиная от датата на всяка една фактура до завеждане на делото, изчислена с помощта на 1 софтуера Calculator.BG който бил наличен за ползване в интернет, съответно 6,58 лева законна лихва по фактура № ** от 23.09.2022г. върху главница 17,46 лева, 81,31 лева по фактура № ** от 23.09.2022г. върху главница 216 лева, 35,96 лева по фактура № ** от 5.07.2023г. върху главница 124,07 лева , 20,86 лева по фактура № ** от 5.07.2023г. върху главница 72 лева, 93,35 лева по фактура № ** от 26.07.2023г. върху главница 330,85 лева, 78,32 лева по фактура № ** от 23.08.2023г. върху главница 288 лева и 67,30 лева по фактура № ** от 6.12.2023г. върху главница 288 лева, общо лихва 383,68 лева. Заявява, че процесиите фактури били коректно осчетоводени при „**"АД за което представя Счетоводна справка за задълженията на ответника в размер на 1336,38 лева. Навежда твърдение, че въпреки изтичането на срока за плащане , поканите и обезпечителния запор по банковите сметки на ответника до момента същия не бил погасил гореописаните си задължения което обуславяло правния им интерес от завеждане на делото. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати главница 1336,38 лева представляваща дължимата и неплатена продажна цена на доставените от ищеца вина; законна лихва за забава в размер на

383.68 лева изчислена върху главницата начиная от датата на всяка една фактура до завеждане на делото, ведно със законна лихва върху главницата 1336,38 лева начиная от завеждане на делото до окончателното изплащане на сумата. Претендира направените по делото разноски. В хода на устните състезания пълномощника на ищеца взема становище да бъдат уважение изцяло исковете, като бъде постановено неприсъствено решение. Претендира разноски.

Ответникът “Д.”ЕООД гр. С., представляван от управителя Ф.С.Я. не е представил в едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в с.з. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът, чрез процесуалният си представител адв. Б. е направил в съдебното заседание искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счита направеното искане за постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по делото/съобщение, връчено на 25.11.2020г. на основание чл. 50 ал. 4 ГПК вр. чл. 47 от ГПК и призовка връчена на 02.02.2026г. на основание чл. 50 вр. чл. 47 от ГПК/ на ответника са указани последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това, редовно призован не се явява в съдебното заседание по делото.

Представени са фактура № фактура

** от 23.9.2022 на стойност 216 лева, фактура № ** от 18.10.2022г. на стойност 216 лева, фактура № ** от 5.7.2023 г. на стойност 124,07 лева, фактура № ** от 5.7.2023 г. на стойност 72 лева, фактура №

** от 26.07.2023г. на стойност 330,85 лева, фактура № ** от 23.8.2023г. на стойност 288 лева, фактура № ** от 6.12.2023г. на стойност 288 лева, във връзка с продадени от 2 ищеца на ответника вина и други алкохолни продукти, подробно описани по вид, количество в цитираните фактури. Тези фактури са описани в приложената справка за вземане от клиент Д. ЕООД , издадена от ** АД, в която справка са отразени сумата по фактурите, извършени плащания и остатък за плащане по всяка от тях.

С оглед изложените в исковата молба фактически обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – фактура

** от 23.9.2022г., фактура № ** от

18.10.2022г., фактура №

** от 5.7.2023 г. , фактура № ** от 5.7.2023 г., фактура

№

** от 26.07.2023г. , фактура № ** от 23.8.2023г. , фактура № ** от 6.12.2023г. и справка за вземане от клиент Д. ЕООД , издадена от ** АД,които писмени доказателства не са оспорени от ответника, съдът счита, че исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

С оглед на гореизложеното исковете следва да се уважат в претендираните размери, като бъде осъден ответникът да заплати сумата 1336,38 лева главница, представляваща дължима и неплатена продажна цена на доставени вина по фактури с номера № ** от 23.9.2022г., № ** от

18.10.2022г., №

** от 5.7.2023 г. ,

№ ** от 5.7.2023 г., № ** от 26.07.2023г. , № ** от 23.8.2023г. и № ** от

6.12.2023г. , 383,68 лева – законна лихва върху главницата от 1336,38 лева за периода от датата на всяка една фактура до 13.08.2025г. , ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба – 13.08.2025г. до окончателното и изплащане.

В тежест на ответника, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се възложат, направените от ищеца разноски в настоящото производство, в размер на 68.80 лева – внесена ДТ.

Водим от горното на основание чл.239 ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “Д.“ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. Н. 26, вх. Б, ет.

3, ап. 7, представлявано от управителя Ф.С.Я. да заплати на “**”АД, ЕИК **, седалище и адрес на управление гр. С., ул. ** полк 110, сумата 683.28 евро/шестстотин осемдесет и три евро 28 евроцента/(1336,38 лева) – главница – дължима и неплатена продажна цена на доставени вина по фактури с номера № ** от 23.9.2022г., № ** от 18.10.2022г., № ** от 5.7.2023 г. , № ** от 5.7.2023 г., № ** от 26.07.2023г. , № ** от

23.8.2023г. и № ** от 6.12.2023г. , 196.17 евро/сто деветдесет и шест евро 17 евроцента/ (383,68 лева) - лихва за забава върху главницата от 683,28 евро/1336,38 лева/ за периода от датата на всяка една фактура до 13.08.2025г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.08.2025г. - датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА “Д.“ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул.

Н. 26, вх. Б, ет. 3, ап. 7 , представлявано от управителя Ф.С.Я. да заплати на “**”АД, ЕИК **, седалище и адрес на управление гр. С., ул. ** полк 110 сумата 35.18 евро/тридесет и пет евро 18 евроцента/(шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки ) – направени по делото разноски за ДТ.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен на страните, като на ответника се укаже, че при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

----- следващ документ -----