Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1532 от 22.02.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1306/2022
Вид
Определение № 1532
Подписан
22.02.2022
Състав
Десислава Зисова

Цитирани разпоредби

  • чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1532 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20221100101306 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от Н. СП. Д., с постоянен и настоящ адрес в гр. Видин (видно от служебната адресна справка), с която са предявени искове срещу ЗК Е. АД по 432, ал.1 КЗ – за вреди от пътнотранспортно произшествие, причинено от водач на моторно превозни средство, гражданската отговорност на когото е застрахована ответника. Видно от исковата молба, произшествието е настъпило в гр.

Видин.

По силата на чл.115, ал.2 ГПК, в редакцията й с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. За подсъдността съдът следи служебно – чл.119, ал.3 ГПК.

Съдът намира, че съобразно по правилата на чл.115, ал.2 ГПК, делото е подсъдно на окръжния съд по адреса на ищеца или мястото на застрахователното събитие (които в случая съвпадат) – Окръжен съд – Видин.

Ето защо и на основание чл.118 ГПК и чл.115, ал.2 ГПК, вр. чл.119, ал.3, съдът приема, че производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд – Видин.

1

По изложените съображение, Софийският градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1306/2022 г. по описа на СГС, I ГО, 10 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Видин.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез връчване на препис от определението.

Делото да се изпрати на Окръжен съд – Видин след влизане в сила на определението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2