Разпореждане № 4492 от 27.05.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 791/2024
- Вид
- Разпореждане № 4492
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Никола Чомпалов
Цитирани разпоредби
- чл.25 ал.6 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4492 гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100900791 по описа за 2024 година
СГС е сезиран с искова молба от сдружение „Л.-С.К. по В.Т.“, с която са предявени срещу Българска федерация „В.Т.“ искове с правно основание чл.25 ал.6 ЗЮЛНЦ, с които се иска отмяна на четири решения на ОС от 18.03.2024 г.
Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и с разпореждане от 18.04.2024 г. е дал на ищеца указания да изложи фактически твърдения за наличие на правен интерес да иска отмяна на атакуваните решения и да се посочи по какъв начин е увредена правната сфера на ищеца от тези решения.
С молба от 23.05.2024 г. ищецът е посочил, че е член на ответното сдружение и че се ползва от финансиране от ММС, но само след решение на ОС на ответника за приемане на доклад за дейността. Решението за свикване на следващо ОС е взето от некомпетентен орган и е с дневен ред извън компетентността на ОС, а това е основание за незаконосъобразност; нарушено е правото на ищеца да номинира член на управителен орган. След отмяната на атакуваните решения за ищеца ще се открие възможността да претендира обезщетение за вреди.
Според съда предявените искове са процесуално недопустими поради липса на правен интерес, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Предявени са искове за отмяна на четири решения, приети на 18.03.2024 г. от ОС на ответното сдружение, поради което преценката за допустимост изисква самостоятелна проверка на всяко едно от тях.
1. Решението на ОС да не се приеме дневният ред за ОС на 18.03.2024 г. /лист 11/ по същество сочи, че ОС е отказало да подложи на разглеждане точките от дневния ред и да проведе гласуване по всяка една от тях. В този смисъл съдът приема, че в случая не е проведено обсъждане, не са правени предложения и липсва гласуване от ОС на 18.03.2024 г. по точки от дневния ред, съответно не е прието от ОС решение по нито един от въпросите, включени в дневния ред. ОС в качеството на колективен орган на ответното сдружение не е 1 взело на 18.03.2024 г. решение по нито една от точките от дневния ред, поради което и не е настъпила промяна, която да засегне правната сфера на ищеца и неговото членствено правоотношение. Липсва предмет на иска, а поради това и липсва нужда от защита по конститутивния иск.
2. Решението да се свика в максимално кратък срок ново, извънредно ОС с предложен от клубовете дневен ред не подлежи на отмяна. Това е така, защото това решение няма самостоятелно значение, доколкото правната сфера на ищеца ще бъде евентуално накърнена, когато се проведе новото извънредно ОС и на него се вземат решения по определени въпроси.
3. Този правен извод на съда се отнася в пълна степен и по отношение на допустимостта на иска за отмяна на решението за определяне на дата и място за провеждане на ОС за 29.04.2024 г., както и на 4. решението за определяне на дневния ред. Правната сфера на ищеца ще бъде накърнена едва след провеждане на ОС на 29.04.2024 г. и приемане на решения. Решението за свикване на ОС не подлежи на отмяна, защото на отмяна ще подлежи взетото от ОС на 29.04.2024 г. решение по въпрос от дневния ред. В производството по иска за отмяна на решение, евентуално взето от ОС на 29.04.2024 г., ще се прецени дали е незаконосъобразно решението от 18.03.2024 г. за свикване на ОС, което не подлежи на отделен контрол за законосъобразност. Това е така, защото е възможно ОС да не се проведе на 29.04.2024 г. и да не се приемат решения, поради което отмяната на решението от 18.03.2024 г. за свикване на ОС и отмяната на решението за определяне на дневен ред е лишено от смисъл. Тези решения имат подготвителен характер по отношение на решенията, които евентуално ще се приемат на ОС от 29.04.2024 г.
С оглед на изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната.
Мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на сдружение „Л.-С.К. по В.Т.“, с която са предявени срещу Българска федерация „В.Т.“ искове с правно основание чл.25 ал.6 ЗЮЛНЦ за отмяна на четири решения от 18.03.2024 г. на ОС на Българска федерация „В.Т.“ 1. решение да не се приема дневният ред на ОС;
2. решение да се свика в максимално кратък срок ново, извънредно ОС с предложен от клубовете дневен ред;
3. решение за определяне на дата и място за провеждане на ново ОС за 29.04.2024 г.;
4. решение за определяне на дневния ред на следващото извънредно ОС.
Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3