Протокол № 10 от 07.10.2020, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 158/2020
- Вид
- Протокол № 10
- Подписан
- 07.10.2020
- Състав
- Христо Алексеев Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 10
Районен съд – Г.
07.10.2020 г.
Град Г.
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Христо А. Ангелов
Сложи за разглеждане докладваното от Христо А. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20205550200158 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - Г. се явява прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. З. К. - редовно призован, лично се явява и със защитник адв.
ЖИВКО ВЪЛЧАНОВ КОЛЕВ от АК – С.З. – редовно призован, лично се явява в качеството на защитник на подсъдими я Г. З. К. , с пълномощно, приложено на л.3 от досъдебното производство.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Г. З. К. , видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.
АДВ.КОЛЕВ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. : Да се даде ход на делото. Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост, рег.№ 336/06.10.2020 г. на Г. З. К. , издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд - Г..
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.КОЛЕВ: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. : Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. - роден на ****** в гр. Р., обл.С.З., постоянен адрес ****** българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като ****** – гр. Г., неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.КОЛЕВ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. : Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. : Разбрах в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП №НП: ******
2
ЕИСПП №Пр.: ******
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 07.10.2020 г., в гр.Г. , на основание чл.381 от НПК, по НОХД № 150/2020 г. по описа на Районен съд - Г., по БЪРЗО производство № 447-ЗМ-158/202 0 г . по описа на Районно управление - Г., преписка № 4933/2020 г. по описа на Р айонна прокуратура – С.З., Териториално отделенние - Г. между: ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ – Прокурор при Районна прокуратура – С.З., Териториално отделенние - Г. и адв. ЖИВКО ВЪЛЧАНОВ КОЛЕВ от АК – С.З., защитник на подсъдимия по същото производство Г. З. К. - роден на ****** в гр.
Р., обл.С.З., постоянен адрес ****** българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като ****** – гр. Г., неженен, осъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо следните въпроси:
Подсъдимият Г. З. К. се признава за виновен в това, че на 09.09.2020 година в град Г., общ. Г., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 0,3 грама и съдържание на активен наркотичен компонент тетрохидроканабинол - 5,8 % (теглови проценти), на стойност 1,80 лева и амфетамин, с нетно тегло 0,3 грама, със съдържание на амфетамин 14,8 % /теглови проценти/, на стойност 9.00 лева - високорискови наркотични вещества, на обща стойност 10.80 лев,а като деянието представлява маловажен случай.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
Деянието е осъществено от подсъдимия виновно - при пряк умисъл.
Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия престъпление да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000,00 лв. /хиляда лева/.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото, в размер на 122,29 лева, да бъдат заплатени от подсъдимия по 3 сметка на ОД на МВР - С.З. за изготвена физико-химическа експертиза.
Вещественото доказателство: 0,3 грама коноп /марихуана, канабис/ и амфетамин - 0,3 грама, изцяло изразходвани при изготвяне на физикохимическата експертиза.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМ:
(Г. З. К. )
ЗАЩИТНИК:
(адв. Живко Колев)
ПРОКУРОР:
(Желязко Робаков)
ПОДСЪДИМИЯТ Г. З. К. : ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(Г. З. К. )
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните, намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.