Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28860 от 05.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13976/2025
Вид
Определение № 28860
Подписан
05.07.2025
В сила
05.07.2025
Състав
ГОСПОДИН СТОЯНОВ ТОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28860 гр. С***, 05.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа доклад***ото от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело № 20251110113976 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на осно***ие чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените по делото писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 27.10.2025 г. от 13,00 часа , за когато да се призоват страните.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратя***е на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв. На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор, ведно с приложенията към него.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот – Г*** с идентификатор ***, находящ се в гр.С***, общ.Столична, обл.С***, район”О**”, ул.”А*** Р***”№11 (единадесет), етаж първи съгласно схема на АГКК, със застроена площ от 19(деветнадесет) кв.метра, състоящ се от едно помещение, при съседи по стар акт за собственост: ул.”А*** Р***”, г*** на В.Т***, г*** на н-ци на Ж*** К***, мазе на И*** П***, а съгласно схемата 1 от АГКК: съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж г*** с идентификатор ***; г*** с идентификатор ***; под обекта няма, над обекта ап. с идентификатор ***, заедно с 1/30 (една тридесета) идеална част от общите части на сградата и от дворното място в което е построена сградата, с площ от 460(четиристотин и шестдесет) кв.метра по първоначален акт за придоби***е съставляващо парцел XIV от кв,541, м.”Центъра” гр.С***, а съгласно схемата от АГКК: съставляващо ПИ с идентификатор *** с площ 343(триста четиридесет и три)кв.м.

Ищецът твърди, че съсобствеността между съделителите е в резултат на придобивни сделки и наследя***е. Предвид посоченото ищецът моли съда да допусне делба на посочения имот и при посочените квоти: 5/6 ид.ч. за К. М. Б. и 1/6 ид.ч. за Д. В. П..

В исковата молба се твърди, че делбеният имот се ползва изключително от ответника, поради което се предявява претенция за привременна мярка по чл. 344, ал. 2 ГПК.

Ответникът не оспорва иска за делба, но твърди, че няма ключ за делбения имот, не го ползва и не препятства ищцата да го ползва, поради което оспорва претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищцата по предявения иск за делба е да докаже съществу***ето на съсобственост между страните върху посочения в исковата молба имот и при посочените квоти за всеки от съсобствениците.

По искането за определяне на привременна мярка по реда на чл. 344, ал.2 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че имотът се ползва изцяло от ответника, лично или чрез трето лице, както и че същият не може да се ползва едновременно от съсобствениците съобразно правата им и размера на средния пазарен наем на имота, за които обстаятелства ищецът не сочи доказателства.

Указва на ищеца, че следва да посочи доказателства най-късно до първото по делото заседание, както и да уточни конкретно каква сума иска и от кого и за какъв период.

Ответникът следва да докаже възраженията си.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2