Определение № 34387 от 18.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34387 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110100779 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 5 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по искане на ответницата В. Г. Г., направено в открито съдебно заседание, провело се на 01.07.2025 г. за спиране на производството, тъй като по повод на договорът, предмет на производството имало измама и подписът положен под него не бил нейният.

В своя Молба с вх. № 271062/11.08.2025 г. ищецът „Сити кеш“ ООД е направил искане за спиране на производството по делото до изясняване на обстоятелството дали има извършено престъпление, което да обуслови изхода на гражданския спор.

От фактическа страна съдът установява следното:

Производството по делото е образувано по Искова молба с вх. № 4094/07.01.2025 г., подадена от „Сити кеш“ ООД, в която е посочено, че на 31.05.2022 г. е сключен чрез дистанционни средства Договор за заем след направено от кредитополучателката искане.

Предметът на договора за заем е предоставянето на сума в размер на 1 400 лв.

В своето становище, изразено в открито съдебно заседание от 01.07.2025 г. ответницата е посочила, че не е отправяла искане за сключване на договор за заем и не е подписвала електронно такъв. Преповторила е същото и в своя Отговор на искова молба № 254795.

По делото е постъпила справка от 04 РУ при СДВР при МВР, че описа на районно управление се води досъдебно производство № 15230/2024 г. пр. пр. № 10930/2024 г. по описа на СРП. Досъдебното производство е образувано по реда на чл. 212, ал. 1 НПК на 31.07.2024 г. за това, че противозаконно са били присвоени чужди движими вещи – пари в размер на 1 400 лв., собственост на В. Г., които са били владяни – обсебване-престъпление по чл. 206, ал. 1 НК.

От правна страна съдът намира следното:

По своята правна природа спирането на гражданското съдопроизводство е временна забрана за провеждането на процесуални действия по движение на делото с оглед изясняването на факти и обстоятелства, които биха могли да обосноват правилното му решаване. Предмет на делото е дължимостта на парична сума по неизпълнен, но сключен от разстояние между страните договор за заем. По делото е постъпила информация, че по повод на неговото сключване евентуално е извършено престъпление. И двете страни са пожелали спиране на делото.

Съдът счита, че е налице основание по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК за спиране на настоящето дело до приключване на наказателното производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК производството по гр. дело № 779/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав да приключване на наказателното производство по досъдебно производство № 15230/2024 г.по описа на 04 РУ, СДВР при МВР, пр. пр. № 10930/2024 г. по описа на СРП.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2