Решение № 240 от 07.05.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Дупница, 07.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Райна Г. Боянова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20241510102563 по описа за 2024 година

Л. Н. Т. е предявил иска26 ал.2 от ЗЗД срещу Сити Кеш ООД гр.София за прогласяване нищожност на клауза от договор за кредит .

Ответникът в срока по чл.131 ГПк оспорва иска.

Съдът ,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

По делото е приложен договор за кредит.

Горната фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от приложените писмени доказателства

С оглед на установеното ,съдът счита иска а прогласяване на нищожност на клауза от договор за кредит,за неоснователни изцяло,по съображения :

Предявените искове по чл.26 ал.2 ЗЗД са отрицателни установителни искове.За ищеца съществуваши задължение да докаже,че има правен интерес от установителния иск.С оспрването на исковете от ответната страна-този интерес е налице.. съществуваши задължение да докаже,че има правен интерес от установителния иск.С оспрването на исковете от ответната страна-този интерес е налице.При твърдението на отрицателни фактипрекомерна лихва, договорна неустойка против добрите нрави.Нищожността е толкова съществен порок на правните сделки-едностранни и двустранни,че прогласяването й има само декларативен характер,защото нищожните сделки не пораждат последици.Съгласно чл.26 ал.2 ЗЗД нищожни са договорите,които имат невъзможен предмет,договори с липса на съгласие,договори с не спазена от предвидената по закон форма,договорите без основание и 1 привидните договори.Не е налице нито едно от тези основания.Договорът за кредитот 28.02.2024г. за 850лв е изпълнен и ищеца е усвоил сумата но не е върнала целия остатък по погасителния план.Следва ищецът да заплати деловодни разноски на ответника 300лв.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

Отхвърля иска на Л. Н. Т. ЕГН ********** от *** срещу Сити Кеш ООД гр.София бул Цариградско шосе №115 Е за обявяване на нищожност на клаузи от договор за кредит КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Осъжда Л. Н. Т. да заплати на Сити Кеш ООД 300лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2