Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 07.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 429/2026
Вид
Споразумение № 100
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Сливен, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200429 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:44 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Обвиняемият с пор. № 2 – С. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от 07.04.2026г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се гледа делото, желая да приключи със споразумение.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. С. А. – роден на .......г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. М..., №.., вх..., ап... българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 1

12-ти клас в СУ „Д.Р.“ гр. С., неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на обвиняемия С. С. А. и представителя на РП-Сливен, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено споразумение по реда на чл. 375а от НПК и чл. 78а от НК на РП-Сливен против обвиняемия С. С. А. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля споразумението да бъде изменено в частта за размера на наложеното административно наказание „Глоба“, а именно 500 лева еврова равностойност 255,65 евро.

Адв. Х.: Моля да одобрите постигнатото между обвиняемия и РПСливен споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни сме с направеното предложение от РП-Сливен да бъде конкретизиран размера на наложеното административно наказание „Глоба“, като се посочи същото в лева, а именно 500 лева с еврова равностойност 255,65 евро.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм 2 съгласен с тях, лично и доброволно съм го подписал, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм в споразумението да се внесе промяна, като се конкретизира наложеното ми административно наказание „Глоба“ , а именно в размер на 500 лева, което се равнява на 255,65 евро.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, включително и като взе предвид внесените промени в споразумението, относно размера на наложеното административно наказание „Глоба“ и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. С. А. – роден на .......г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. М..., №.., вх..., ап... българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 12-ти клас в СУ „Д.Р.“ гр. С., неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2026г. в гр. Сливен, ул. „Борис Търновски“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег. № СН 4115 ВА без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно СУМПС с Наказателно постановление № 25-0804-008037/10.02.2026г. на ОД на МВР – Сливен, влязло в сила на 20.02.2026г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Обвиняемия С. С. А. за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева (петстотин лева), еврова равностойност 255,56 евро, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият С. С. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Ел. П.)

ОБВИНЯЕМ: ……………..

(С. А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Х.)

След като се увери, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия С. С. А., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 429/2026г. по описа на РС-Сливен.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да се произнесе и по мярка за неотклонение, като даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумение и приключване на делото, моля мярката за неотклонение да бъде отменена.

Адв. Х.: Моля да отмените мярката за неотклонение, с оглед приключване на делото и прекратяване на наказателното производство.

ОБВИНЯЕМЯТ А.: Моля да ми бъде отменена взетата мярка за неотклонение.

4

Съдът като взе предвид становищата на страните и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. С. А. неотклонение „ПОДПИСКА”. мярка за

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.