Споразумение № 102 от 19.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Г.О., 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ - 1.НАКАЗАТЕЛНО

НАПРАВЛЕНИЕ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора Т. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264120200488 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 19.10.2026 г., в гр. Г.О. между Т. Б. –прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. М. Х. и неговия служебен защитник – адв. Л. Д. от ВТАК от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 488/2026 г. по описа на Районен съд Г.О.:

М. М. Х., роден на *** в гр. ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, понастоящем в ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, лична карта № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.06.2026 г., в района на жп гара Г.О. в бърз влак № 4611 противозаконно отнел чужди движими вещи – 1 бр. портмоне на стойност 30,74 евро, съдържащо сумата от 20,00 евро, от владението на собственика М.

Г. М., ЕГН **********, от гр. ***, ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

1

За горното деяние и на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК, М. М. Х., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. компактдиск със записи, картон серия К006662 остава да следва делото.

ОСЪЖДА М. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 86,84 EUR (осемдесет и шест евро и осемдесет и четири евроцента), представляващи направените разноски в хода на ДП за съдебно-оценъчна експертиза.

М. М. Х., ЕГН **********, декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.

Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.

2

Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 19.10.2026 г. между Т. Б. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. М. Х. и неговия служебен защитник – адв. Л. Д. от ВТАК, споразумение за решаване на НОХД № 488/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 488/2026 г., образувано по ДП № 285/2026 г. по описа на РУ – Г.О..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________

3