Определение № 260012 от 28.08.2020, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 387/2020
- Вид
- Определение № 260012
- Подписан
- 28.08.2020
- В сила
- 28.08.2020
- Състав
- МИРОСЛАВ МИЛЧЕВ НАЧЕВ, ПЕНКА НИКОЛАЕВА БРАТАНОВА, ВЕСЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЖОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр.Кюстендил, 28.08.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател: ПЕНКА БРАТАНОВА
Членове: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА като разгледа докладваното от съдия
Начев вчнд 387 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Х.В.Х. ***, обжалва определение на
РС Дупница от 17.07.2020г. по нохд 1490/2018г., с което по реда на чл.306 ал.1 т.4 НПК е осъден да заплати по сметка на НБПП гр.София сума от 300 лв, представляваща сторени разноски за предоставена правна помощ по делото в лицето на адв.Н.К.. Изразява становище за неправилност с искане за отмяна.
Окръжният съд приема за установено:
Нохд № 1490/2018г. по описа на РС Дупница е образувано по внесен от прокурора срещу Х. обвинителен акт за извършване на престъпление от общ характер по чл.144 ал.3 вр.ал.1 НК. В хода на съдебното производство по отношение на жалбоподателя е предоставена правна помощ в лицето на служебния защитник адв.К.. С влязла в сила на 14.02.2020г. присъда Х. е признат за виновен в извършване на престъплението с налагане на съответно наказание.
Впоследствие по делото е постъпило искане от НБПП за заплащане на сторени разноски с приложено към него решение за определяне възнаграждение на адв.К..
С оглед на така установената фактическа обстановка, Окръжният съд намира подадената частна жалба за неоснователна, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 НПК разноските по делата от общ характер се възлагат на подсъдимия, ако същият бъде признат за виновен. Определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на РС
Дупница от 17.07.2020г. по нохд 1490/2018г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: