Решение № 139 от 29.07.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 343/2025
- Вид
- Решение № 139
- Подписан
- 29.07.2025
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА
РЕШЕНИЕ
№ 139 гр. Видин, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНЕТА М. ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора К. Цв. К. като разгледа докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Частно наказателно дело № 20251300200343 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Областна администрация на Санкт Пьолтен Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, 3100 St. Pölten, Am Bischofteich 1-несъдебен огран в Австрия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение PLS2-V-24 146178/5, с което на Д. С. И. - роден на *.*.* г., живущ в гр.Видин, ж.к.*“ бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, ЕГН**********, са възложени разходи по производството в размер на 113 евро.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решението да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание засегнатото лице Д. С. И. призован , не се явява, без да е посочил уважителни причини за неявяването си.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и приложеното към него Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия и приложените по делото доказателства намира за 1 установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия и се отнася за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на Закона за моторните превозни средства, и представлява поведение , което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.
Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 - 32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари ".
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен адрес на засегнатото лице Д. С. И. - роден на *.*.* г., живущ в гр.Видин, ж.к.*“ бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, ЕГН**********.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд - Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение и приложението към него визират Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на 2 такива деяния.
Съдът констатира, че върху засегнатото лице Д. С. И. са възложени разноски по производството разноски по производството в размер на 113 евро. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Решението е било връчено на засегнатото лице и то е било уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване, като лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Възложените разноски /или част от тях/ не са платени.
Представеното удостоверение, ведно с приложението към него е пълно и съдържа всички данни от решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като разноските са определени в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността им в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 29.07.2025г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 113 евро в български лева е 221,01 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия, с което са възложени разноските по производството и е поискано признаване и изпълнение на цитираното Решение, с което на Д. С. И. - роден на *.*.* г., живущ в гр.Видин, ж.к.*“ бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, ЕГН**********, са възложени разноски по производството в размер на 113 евро или общо 221,01 лева. днес.
Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
3
СЛЕД влизането му в сила препис от него да се изпрати на Националната агенция на приходите, съобразно чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
СЛЕД влизане в сила, на основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, а също да се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 139 гр. Видин, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНЕТА М. ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора К. Цв. К. като разгледа докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Частно наказателно дело № 20251300200343 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Областна администрация на Санкт Пьолтен Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, 3100 St. Pölten, Am Bischofteich 1-несъдебен огран в Австрия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение PLS2-V-24 146178/5, с което на Д. С. И. - роден на *.*.* г., живущ в гр.Видин, ж.к.*“ бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, ЕГН**********, са възложени разходи по производството в размер на 113 евро.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решението да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание засегнатото лице Д. С. И. призован , не се явява, без да е посочил уважителни причини за неявяването си.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и приложеното към него Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия и приложените по делото доказателства намира за 1 установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия и се отнася за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на Закона за моторните превозни средства, и представлява поведение , което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.
Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 - 32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари ".
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен адрес на засегнатото лице Д. С. И. - роден на *.*.* г., живущ в гр.Видин, ж.к.*“ бл.*,вх.*,ет.*,ап.*, ЕГН**********.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд - Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение и приложението към него визират Решение PLS2-V-24 146178/5, постановено на 14.02.2025 г., влязло в сила на 23.05.2025 г. от Областна администрация на Сент Пьолтен /Bezirkshauptmannschaft St. Pölten/ -несъдебен огран в Австрия. Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на 2 такива деяния.