Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 237 от 14.08.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 793/2024
Вид
Решение № 237
Подписан
14.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към решение № 237/14.08.2024г. по а.н.д. № 793 по описа на Добричкия районен съд за 2024г.

Срещу обвиняемия Т. А. Ю. ЕГН ********** Районна прокуратура Добрич е внесла в Районен съд - Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 2 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 03.04.2024г. в село К., Общ. Д., по Републикански път II – 71, в района на кръстовището с ул. „***“, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 27.02.2024г. Наказателно постановление № 23 – 1099 – 001434 от 21.09.2023г, издадено от Началник Група в ОД на МВР С., за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „...“, модел „...“, с рег. ..., без съответното свидетелство за управление.

В съдебно заседание Районна прокуратура - Добрич се представлява.

Представителят на държавното обвинение прави искане за налагане на административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез публикуването му на информационното табло на Общ. С. за срок от един месец.

Обвиняемият се признава за виновен. На предоставената му последна дума изразява съжаление за постъпката си.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

И. Б. И. и Д. С. Г. и двамата п. сл. във Второ РУ на МВР – Добрич, изпълнявайки служебните си задължения, на 03.04.2024г. около 16.25 часа в 1 село К., Общ. Д. забелязали л. а. марка „...“, модел „....“, с ..., който се движел по Републикански път II – 71, в района на кръстовището с ул. „***“.

Автомобилът спрял рязко, като аварийните му светлини били включени. П. сл. се приближили и установили, че водач на автомобила бил обвиняемият Т. А.

Ю. – непълнолетен и неправоспособен да управлява моторно превозно средство. Пътници в автомобила били свидетелите А. Ю. И. и А. А. Ю., съответно баща и сестра на обвиняемия.

Свидетелят Д. Г. съставил на обвиняемия Т. А. Ю. акт за установяване на административно нарушение № 984269/03.04.2024г.

По досъдебното производство е установено, че на обвиняемия Ю. е било наложено административно наказание за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление. Административното наказание било наложено с Наказателно постановление № 23 – 1099 – 001434 от 21.09.2023г., издадено от Началник Група в ОД на МВР С.. Наказателното постановление било надлежно връчено на обвиняемия Ю. на 11.02.2024г. и влязло в сила на

27.02.2024г.

Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.

Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 100/2024г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият Ю., като на 03.04.2024г. в село К., Общ. Д., по Републикански път II – 71, в района на кръстовището с ул. „***“, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 27.02.2024г. Наказателно постановление № 23 – 1099 – 001434 от 21.09.2023г, издадено от Началник Група в ОД на МВР С., за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, управлявал м. п. с. - л. а. марка „....“, модел „....“, с рег. ...., без съответното свидетелство за управление е осъществил състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

2

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.

От обективна страна престъплението е извършено чрез действия по управление на моторно превозно средство, без изискуемата по Закона за движение по пътищата правоспособност като водач на моторно превозно средство. Това било извършено от обвиняемия Ю., след като бил наказан по административен ред за друго такова деяние и в едногодишен срок от това наказване.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Независимо, че е бил непълнолетен, обвиняемият Ю. е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си.

3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

За да определи наказанието на обвиняемия Т. А. Ю., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 343в ал. 2 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

Съобразно разпоредбата на чл. 78а ал. 6 от НК, к огато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка.

Обвиняемият Ю. е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.

78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи Ю. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез залепване на настоящото Решение на табло за обявления на Общ. С., за срок от един месец, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо Ю. не са били образувани други наказателни дела на производство, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно, с 3 налагане на административно наказание обществено порицание.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на Т. А. Ю. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез залепване на настоящото Решение на табло за обявления на Общ. С., за срок от един месец.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

/Мариана Момчева/

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 237 гр. Добрич, 14.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Боряна Тр. Христова в присъствието на прокурора Радомир К. Станев. като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20243230200793 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Т. А. Ю. ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

С., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** за ВИНОВЕН за това, че:

На 03.04.2024г. в село К., Община Д., по *** , в района на кръстовището с ул. „***“, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 27.02.2024г.

Наказателно постановление № 23 – 1099 – 001434 от 21.09.2023г, издадено от Началник Група в ОД на МВР С., за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал. 2 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

На основание чл. 78а ал. 6 във вр. с чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Т. А. Ю. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като му НАЛАГА 1 административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез залепване на настоящото Решение на табло за обявления на Община С., за срок от един месец.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2