Определение № 342 от 26.11.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Административно наказателно дело 862/2024
- Вид
- Определение № 342
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 13.12.2024
- Състав
- ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.72б, ал.2, изр.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.72б, ал.4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.79б, ал.2, изр.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.303, ал.3 · Кодекс на труда
- чл.414, ал.1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342 гр. Търговище, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Административно наказателно дело № 20243530200862 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от „НАЗ 1205“ ЕООД – гр.Търговище, ЕИК 206832867, представлявано от управителя Н. С., чрез адв. П. Х. – АК Разград против Наказателно постановление № 25- 2400135 от 28.10.2024 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Търговище.
Съдът намира, че жалбата е процесуално НЕДОПУСТИМА.
С обжалваното НП за нарушение на чл.303, ал.3 от КТ и на основание чл.414, ал.1 от КТ на „НАЗ 1205“ ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. Наказателното постановление е връчено на управителя на дружеството на 29.10.2024г. От приложената справка за постъпили плащания, е видно, че в последвалия 14 - дневен срок, а именно - на 08.11.2024г., жалбоподателят е превел на ИА ГИТ сумата от 1200 лв., представляваща 80 % от размера на имуществената санкция, наложена с НП. С оглед изложеното и съгласно чл.72б, ал.2, изр.1 във вр. с чл.72б, ал.4 от ЗАНН, обжалваното НП е влязло в сила на 08.11.2024 г.
Поради горното и на основание чл.79б, ал.2, изр.2 във вр. с чл.72б, ал.4 и чл.63г от ЗАНН, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството - да се прекрати.
Водим от изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата от
„НАЗ 1205“
ЕООД – гр.Търговище, ЕИК 206832867, представлявано от управителя Н. С., чрез адв.П. Х. – АК Разград, против Наказателно постановление № 25- 2400135 от 28.10.2024г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 862/2024 г. по описа на РС – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2