Определение № 230 от 07.03.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Благоевград, 07.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Румяна Бакалова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20221200500128 по описа за 2022 година Частна жалба с вх. №3883/06.12.2021 г., по описа на Районен съд – Разлог, е подадена от „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД, ЕИК ********************, срещу Разпореждане №660/20.10.2021 г. по ч. гр. д. №1313/2021 г. на РС – Разлог.

Препис от обжалваното Разпореждане е връчен на жалбоподателя на 03.11.2021 г., видно от съобщението за връчване, приложено по първоинстанционното дело на л. 47, а частната жалба е подадена на 03.12.2021 г., чрез лицензиран пощенски оператор /л. 6 от въззивното дело/ и входирана в съда на 06.12.2021 г., което я прави подадена в законоустановения срок, по арг. от чл. 419, ал. 1 от ГПК.

Частна жалба с вх. №3883/06.12.2021 г., срещу Разпореждане №660/20.10.2021 г. на РС – Разлог, е подадена в установения от закона срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Въпреки горното обаче, са налице пречки за разглеждане основателността на жалба с вх. №3883/06.12.2021 г., срещу Разпореждане №660/20.10.2021 г. на РС – Разлог, по реда на чл. 278, ал. 1 от ГПК, изразяващи се в следното:

1

Не е изпълнена от районния съд в цялост процедурата по администриране на частната жалба по реда на чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 276, ал. 1 от ГПК, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването им може да подаде отговор.

В контекста на изложеното, следва да се приеме, че е налице ненадлежно администриране на частната жалба, предвид констатираното неизпълнение на задължението за връчване препис от същата на другата страна по делото – А.М. О., с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок по чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Ето защо, въззивното производство в тази му част следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС – Разлог с оглед надлежното изпълнение на задължението на администриращия съд за връчване препис от частната жалба с вх. №3883/06.12.2021 г., срещу Разпореждане №660/20.10.2021 г. на РС – Разлог, на ответната страна по реда на чл. 276, ал. 1 от ГПК.

След осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС – Благоевград с оглед произнасяне по частната жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, в частта в която предмет на същото е разглеждането на частната жалба с вх.

№3883/06.12.2021 г., срещу Разпореждане №660/20.10.2021 г. на РС – Разлог.

ВРЪЩА делото в частта, имаща за предмет разглеждането на частната жалба с вх. №3883/06.12.2021 г., срещу Разпореждане 2

№660/20.10.2021 г. на РС – Разлог за изпълнение на указанията, съдържащи се в обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на РРС, че след осъществяване на процедурата по администриране и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС – Благоевград за произнасяне по ЧЖ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3