Определение № 22946 от 27.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22946 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20231110105846 по описа за 2023 година

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК.

Предявен е от А. И. Е., Т. М. К. и М. В. К. срещу К. В. К., С. В. К., Ц. Г. В., Ц. Г. В., Н. Г. К., С. К. П., В. Д. Р., Т. И. В., М. М. Ф., И. Б. Б., Р. К. Г., Р.

И. С., В. К. Д., В. И. З., Л. С. А., А. Р. А., Д. Р. А., Н. В. Ф., И. Л. С., В. Л. Ц., М.

Ф. М., И. Ф. Ф., С. Л. И., И. Л. И., Н. И. А., М. И. К., А. И. К., В. К. Петрова – Г.а, Т. Й. Г., М. З. П., А. Х. Ф., Д. М. М., Б. Д. М. и М. Д. М. иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на: имот с идентификатор № ***.554.2.40 по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София град, одобрени със Заповед № РД-18-138 от 24.07.2017 г. на Изп.

Директор на АГКК, с адрес на имота: находящ се в гр. София, Столична община, район „Слатина“, ж.к. ****, със застроена площ от 79,71 кв.м., състоящ се от една стая, хол, кухня и сервизни помещения при съседи – стълбище, Й. и Л. Ми, бул. „***“, двор, асансьорна шахта, заедно с прилежащото Мазе, без площ по документи, при съседи – С.М., Б.К., от двете страни коридор, ведно с 2,02 % идеални части от общите части на сградата, представляваща УПИ I, квартал 110, местността „Гео Милев“ по плана на гр.

София от 1969 г.

В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че ищците са наследници на С.В. К. (техен чичо), а по – голямата си част ответниците са роднини и наследници на починалата Г.М. К. (леля на ищците) – бивши жители на гр. София. Сочат, че чичото на ищците – С. е починал на 02.06.2018 г., като на дата 22.06.2018 почива и съпругата му – Г.. Поддържат, че от техния брак нямат деца, като към момента на тяхната смърт имат само един апартамент, а именно гореописания такъв, находящ се в гр. ***. Твърди се, че заедно с ответниците са станали съсобственици на този имот, като никой от тях в продължение на четири години не полага грижи за същия. Ищците сочат, че през лятото на 2021 г. с писмени покани са уведомили непознатите за тях наследници относно наследството, като са ги поканили на среща разговор в гр. В.Т.. Поддържат, че на срещата се били отзовали само трима от ответниците, а именно – С. П. от гр. К., Д. М.а, както и нейната сестра – В. Р.

1 от гр. В.Т., като на срещата последните заявили, че нямат интерес към имота, но ще вземат в пари полагащият им се дял. Изтъкват, че никой не полага грижи за имота и не могат да го отдадат под наем, като ищците нямат интерес да им се възложи имота, нито пък имат финансовата възможност да наплатят дяловете. Сочат, че да се продаде апартамента също не е изгоден за тях вариант. Поддържат, че към настоящия момент се води производство пред СРС, ГО, 70 състав, гр.д. № 20221110115705/2022 г. по което претенцията на „Топлофикация София“ АД е насочена за предходен отоплителен сезон, като ищцата АнтоА. е заплатила сметките към „Софийска вода“. Заявяват, че гореизложеното обуславя техния правен интерес да бъде прекратена съсобствеността им. Молят съда да допусне делбата на съсобствения им имот.

Също така претендират да им бъдат изплатени дяловете им като наследници, като заявяват, че не желаят да им бъде възлаган имота и са съгласни същия да бъде продаден на публична продан.

В изпълнение на разпореждане № 20348/14.02.2023 г. ищците депозират уточнителна молба с вх. № 129119/10.05.2023 г. Заявяват, че А. И. Е. е племенница на С. – дъщеря на неговия брат, а Т. М. К., М. В. К. и ответниците К. В. К. и С. В. К. са наследници на починалият му племенник (брат на АнтоА.). Твърдят, че останалите ответници са наследници на Г.М. К. – нейни племенници по бащина и майчина линия. Сочат, че по бащина линия са ответниците И. Б. Б., Ц. Г. В. и Н. Г. К., а по майчина линия са ответниците – С. К. П., В. Д. Р., Д. Д. М.а, Т. И. В., Р. И. С., М. М. Ф. и Х. Ц. Ф.. Твърдят, че процесния апартамент е закупен лично и само от С. К., преди неговия брак, като на по – късен етап се жени за Г.М. К., като от брака им нямат деца. Сочат, че по смисъла на ЗН, представлява семейно жилище. Изтъкват, че С. умира на 02.06.2018 г. в гр. София, а неговата съпруга на 22.06.2018 г., като към дата 02.06.2018 г. апартамента се дели между преживялата съпруга Г. и законните наследници на С. – племениците му А. и наследниците на брат й В. – Т., М., К. и С.а, при квоти – ½ ид. ч. за съпругата Г. и ¼ ид. ч. за АнтоА. и по 1/16 ид.ч. за наследниците на В.. Сочат, че след 20 дни умира и съпругата Г., като последната я унаследяват другите ответници – И. Б. Б., Ц. Г. В. и Н. Г. с по 1/12 ид. ч. по бащина линия и по майчина с по 1/24 ид.ч. ответниците – С. К.

П., В. Д. Р., Д. Д. М.а, Т. И. В., Р. И. С., М. М. Ф. и Х. Ц. Ф.. Заявяват, че имотът, представлява имот с идентификатор № ***.554.2.40 по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София град, одобрени със Заповед № РД-18-138 от 24.07.2017 г. на Изп.

Директор на АГКК, с адрес на имота: находящ се в гр. София, Столична община, район „Слатина“, ж.к. ****, със застроена площ от 79,71 кв.м., състоящ се от една стая, хол, кухня и сервизни помещения при съседи – стълбище, Й. и Л. Ми, бул. „***“, двор, асансиьорна шахта, заедно с прилежащото Мазе, без площ по документи, при съседи – С.М., Б.К., от двете страни коридор, ведно с 2,02 % идеални части от общите части на сградата, представляваща УПИ I, квартал 110, местността „Гео Милев“ по плана на гр.

София от 1969 г. Изтъкват, че в приложеното писмено доказателство на НА № 118, том I, рег. № 3804, дело № 111 от 2007 г. на НСл. – СРС – София е видно, че имота е бил обект на сделка, която по – късно е била развалена, по силата на влязло в сила Решение по гр.д. № 3478/2015 г. на СГС, I, 18 състав. Сочат, че към момента на смъртта си собственик е бил наследодателя на С. К..

2

В изпълнение на Разпореждане № 60174/16.05.2023 г. ищците депозират уточнителна молба с вх. № 166936/13.06.2023 г. Сочат, че към момента на смъртта на съпругата Г. К., като преживяла съпруга и в брак повече от 10 години, последната в законов дял има 280/336 ид.ч. от процесния недвижим имот. Заявяват, че останалата 56/336 се разпределя при квоти: 28/336 ид. част на А. Е. и по 7/336 ид. част за наследниците на нейния брат – ищците Т. и М.

К.и, както и ответниците К. К. и С.а К.. Сочат, че след смъртта на Г. К. – нейните 280/336 ид.ч. се делят между нейните наследници, по бащина и майчина линия, а именно: Ц. Г. В. с 20/336 ид.ч., Н. Г. К. с 20/336 ид.ч., С. К.

П. с 40/336 ид.ч., В. Д. Р. с 20/336 ид.ч., Д. Д. М.а, с 20/336 ид.ч., Т. И. В. с 20/336 ид.ч., М. М. Ф. с 40/336 ид.ч., Х. Ц. Ф. с 40/336 ид.ч., Р. И. С. с 20/336 ид.ч. и И. Б. Б. с 40/336 ид.ч., като сбора на идеалните им части е равен на сбора на наследодателя им – Г. К. – 280/336 ид.ч. Заявяват, че имотът е придобит възмездно, чрез покупко – продажба от С. К. преди брака.

В изпълнение на Разпореждане № 83941/06.07.2023 г. ищците депозират уточнителна молба с вх.№ 216908/31.07.2023 г. Твърдят, че наследниците на Г.М. К. по бащина линия са:

-М. И. Г.а (сестра), починала с наследници И. Т.ов Г. и Й. Т.ов Г. – починали, като нямат данни за наследници;

-М. И. Б.а (сестра), починала с наследник И. Б. Б.;

-Т. И. К.а (сестра), починала с наследници – Ц. Г. В. (дъщеря) и Н. Г. К.

(син).

Заявяват, че по майчина линия наследниците са:

-М. Ф. П., починала с наследник – С. К. П. (син);

-В. В. (сестра) оставя Т. В. (дъщеря), починала с наследници – В. Д. Р. и Д. Д. М.а и К.В.П. (син), починал, с наследници – Р. К. Г. (дъщеря) с адрес *** и В. К. Д. (дъщеря) с адрес: ***;

-Т. Ф. Г. (сестра), починала с наследници – М.П. Д. (дъщеря) – починала, без данни за семейно положение и наследници, Й.ка П.Т. (сестра), починала без данни за семейно положение и наследници;

-Г. Ф. С. (сестра), починала с наследници – Т. И. В. и Р. И. С.;

-М. Ф. Г. (брат), починал с наследници – Ф. М. Ф. (син), починал, без данни за семейно положение и наследници и М. М. Ф. (дъщеря);

-Ц. Ф. Г. (брат), починал с наследници – Х. Ц. Ф. (син) и Л. Ц. Ф. (син), починал без данни за семейно положение и наследници;

-Р. Ф. А. (сестра), починала с наследници – Й.ка А. А. (дъщеря), починала с наследници – Е.ия Х.а И. (дъщеря), починала с наследници – В. И. З.

(дъщеря), живуща в гр. М., ж.к. „*** и Ради Х. А. (син), починал с наследници – Л. С. А., живуща с гр. М., ул. „****, А. Р. А. (дъщеря), живуща в гр. М., ул.

„**** и Л. А. И.ов (син) и И. А. (син), като за последните двама няма данни за семейно положение и наследници.

Изтъкват, че уточнението е извършено по приложено в делото Удостоверение за наследници на Г.М. К. от 30.05.2023 г. на район „Слатина“, гр. София, като същото се различава в частта относно наследниците на Г.М.

К., както и от останалите съдебни удостоверения за наследници на С. В. К..

3

Твърдят, че няма промяна относно дадените квоти за наследниците на Г.М. К. по бащина линия. Заявяват, че квотите за И. Б. Б. са ¼ ид. ч. и по 1/8 ид.ч. за Ц. Г. В. и Н. Г. К.. Сочат, че има промяна по отношение на квотите за наследниците й по майчина линия, като следва да се чете по следния начин:

-По 1/20 ид.ч. за С. К. П.;

-По 1/20 ид.ч. за наследниците на В. Ф. В.;

-По 1/20 ид.ч. за наследниците на Г. Ф. С.;

-По 1/20 ид.ч. за наследниците на М. Ф. Г.;

-По 1/20 ид.ч. за наследниците на Р. Ф. А..

Заявяват, че за Т. Ф. Г. и М. Ф. Г. не са налице окончателни данни за семейно положение и наследници към момента на тяхната смърт. Сочат, че новопоявили се наследници съделители са :

-Р. К. Г. (дъщеря) с адрес: ***;

-В. К. Д. (дъщеря) с адрес: гр. ***

-В. И. З., живуща в гр. М., ж.к. „***;

-Л. С. А., живуща в гр. М., ул. „****;

-А. Р. А., живуща в гр. М., ул. „****;

-Д. Р. А., живущ в гр. М., ул. „****.

В изпълнение на Разпореждане № 95311/02.08.2023 г. ищците депозират уточнителна молба с вх. № 237501/24.08.2023 г. Ищците уточняват, че:

-Ф. М. Ф. (роден през 1933 г.) – починал през 2015 г., като видно от удостоверението за наследници на Г.М., последния е брат на ответницата – М.

М. Ф. с установен по делото адрес. Сочат, че за И. А. нямат данни, но отбелязват, че същия не е роднина на С., а на неговата съпруга – Г. по бащина линия чрез своята майка – Р. Ф. А.. Сочат, че видно от приложеното копие на Кръщелно свидетелство на неговия брат И. – Двамата са едноутробни и еднокръвни братя. Считат, че няма промяна в реда на наследяване в наследниците на С. К.. Изтъкват, че ответниците по бащина и майчина линия на Г.М. К. не се познават помежду си и няма как да се установят техните данни.

В изпълнение на Разпореждане на СРС, 66 състав, ищците депозират уточнителна молба с вх. № 163122/20.05.2024 г. Заявяват, че поддържат становището си внесено с уточняваща молба от 31.07.2023 г. по точка 1.

Ищците правят уточнение по тази точка 1, като заявяват, че М. Ф. Г. (брат), починал с наследници - Ф. М. Ф. (син), починал, с наследници М. Ф. М., (син) с ЕГН **********, жив. Гр. *** и И. Ф. Ф. (дъщеря), с ЕГН **********, жив.

***** и М. М. Ф. (дъщеря).

Сочат, че Ц. Ф. Г. (брат), починал с наследници Х. Ц. Ф. (син), Л. Ц. Ф.