Решение № 70 от 04.06.2024, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 38/2024
- Вид
- Решение № 70
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 18.06.2024
- Състав
- ГАЛЯ МАРИНОВА, МАЯ ПЕЕВА, ИРЕНА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258, ал. 1, предложение второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 70 гр. Велико Търново, 04.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА
Членове:
МАЯ ПЕЕВА
ИРЕНА КОЛЕВА при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЛОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно търговско дело № 20244001000038 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 613а, ал. 1 от Търговския закон, във връзка с чл.
258, ал. 1, предложение второ ГПК – въззивно обжалване.
С Решение № 133/4.12.2023 година по т. д. (несъстоятелност) № 144/2021 година по описа на Окръжен съд Русе е отхвърлена молба на „Кабелкомерс“ ООД, представлявано от управителя Росица Димова Балабанова, за откриване на производство по несъстоятелност за „Бгтраф“ ЕООД, с ЕИК 117622143, представлявано от управителя Панайот Георгиев Баев, като неоснователна.
В законния срок е постъпила въззивна жалба от адвокат П. П. – пълномощник на „Кабелкомерс“ ООД, против Решение № 133/4.12.2023 година по т. д. № 144/2021 година по описа на Окръжен съд Русе. Във въззивната жалба се изтъква, че първостепенният съд не е съобразил всички факти, релевантни за определяне на финансовото състояние на длъжника, регламентираните от законодателя презумпции за неплатежоспособност. Излагат се подробни съображения за наличие на предпоставките за прилагане на чл. 608, ал. 3 от Търговския закон при липса на данни за финансовото състояние на „Бгтраф“ ЕООД след 1.01.2021 година; непогасяване на задълженията по образувано изпълнително дело в шестмесечен срок. Цитира се съдебна практика. Сочи се, че неправилно не е приложен чл.
161 от ГПК. Съставът на Окръжен съд Русе не обосновава приемането на стойностите на 1 коефициентите за ликвидност за нормални съгласно финансовите и бизнес анализи – не е взет предвид отрасъла, в който дружеството осъществява дейност. Няма данни дали длъжникът осъществява търговска дейност, притежава ли активи, които да послужат за погасяване на задължението. Обжалваното решение е постановено въз основа на предположение, неподкрепено с доказателства, че дружеството осъществява дейност, въпреки непубликуването на финансови отчети и непредставянето на счетоводна информация от юридическото лице. Към момента на депозиране на въззивната жалба не са обявени годишните финансови отчети за последните две години, което обстоятелство утвърждава презумпцията за неплатежоспособност на „Бгтраф“ ЕООД. Липсата на финансови отчети не може да се тълкува в полза на дружеството-ответник. Съществуват косвени доказателства за недобросъвестното поведение на търговеца – прехвърлянето на дружествените дялове и смяната на управителя, вписани на 1.04.2022 година. Заявява се, че установената по документи от вещото лице сума няма данни да е налична след 31.12.2020 година.
Направено е искане да се отмени Решение № 133/4.12.2023 година по т. д. № 144/2021 година по описа на Окръжен съд Русе и да се постанови друго такова, с което: да се обяви неплатежоспособността на „Бгтраф“ ЕООД; да се обяви за начална дата на неплатежоспособността на дружеството 1.01.2021 година; да се открие производство по несъстоятелност; да се допуснат обезпечителни мерки – обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника; да се прекрати дейността на търговеца и да се обяви в несъстоятелност; да се спре производството по делото като се укаже на заинтересованите лица възможността за неговото възобновяване в срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър при установяване наличие на достатъчно имущество или предплащане на началните разноски по чл. 629б от Търговския закон; в полза на дружеството-жалбоподател да се присъдят сторените разноски пред двете инстанции.
Не е постъпил отговор на въззивната жалба от „Бгтраф“ ЕООД.
В съдебно заседание пред Апелативен съд Велико Търново не се е явил представител на „Бгтраф“ ЕООД и не е изразил становище по въззивната жалба.
Апелативен съд – Велико Търново, след като разгледа жалбата, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, провери правилността на обжалваното решение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:
Производството по т. д. (несъстоятелност) № 144/2023 година по описа на Окръжен съд Русе е образувано въз основа на подадена от „Кабелкомерс“ ООД, представлявано от адвокат П. П., молба с правно основание чл. 625 от Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност за „Бгтраф” ЕООД. В молбата се излага, че ответникът не е изпълнил задълженията си по две търговски сделки, за които са издадени Фактура № 000506118/18.01.2022 година с дължима сума 7 050.84 лева, с падеж 17.02.2022 2 година; Фактура № **********/5.01.2022 година, с дължима сума 1 066.79 лева, с падеж 4.02.2022 година. Дружеството-молител се снабдило с изпълнителен лист за посочените суми след влизане в сила на заповедта за изпълнение и е образувано изпълнително дело № 2494/2022 година по описа на частен съдебен изпълнител М. М.. Дружеството-ответник е уведомено за образуваното изпълнително дело на 26.10.2022 година. По изпълнителното дело не са постъпвали суми за погасяване на дълга. Сочат се аргументи за наличие на предпоставките по чл. 608 от Търговския закон за длъжника. Дружеството-длъжник е публикувало редовно финансовите си отчети в Търговския регистър при Агенцията по вписванията до 31.12.2020 година, след което преустановява изпълнението на задължението за публикуване на същите. Излагат се съображения, че „Бгтраф“ ЕООД е в състояние на неплатежоспособност от 1.01.2021 година.
Направено е искате съдът да постанови решение, с което: да открие производство по несъстоятелност за „Бгтраф“ ЕООД; с оглед недостатъчното имущество на длъжника за покриване на началните разноски да обяви неплатежоспособността на дружеството, да определи нейната начална дата; да открие производство по несъстоятелност; да допусне обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото; да постанови прекратяване на дейността на предприятието; да обяви длъжника в несъстоятелност и да се спре производството; в полза на дружеството-молител да се присъдят разноските по делото, включително адвокатско възнаграждение.
Не е депозиран отговор на молбата от „Бгтраф“ ЕООД.
Пред първостепенния съд не се е явил представител на „Бгтраф“ ЕООД, призовано по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, и не е изразил становище по молбата.
Въззивната инстанция като прецени всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност направи следните фактически и правни изводи:
Решение № 133/4.12.2023 година по т. д. (несъстоятелност) № 144/2021 година по описа на Окръжен съд Русе е валидно и допустимо.
Подадената от „Кабелкомерс“ ООД молба за откриване на производство по несъстоятелност за „Бгтраф“ ЕООД е с правно основание чл. 625 от Търговския закон.
По делото са представени преписи от Фактура № **********/5.01.2022 година за сумата 1 066.79 лева, с падеж 4.02.2022 година; Фактура № 000506118/18.01.2022 година за сумата 7 050.84 лева, с падеж 17.02.2022 година, издадени от „Кабелкомерс“ ООД на „Бгтраф“ ЕООД.
От Писмо с вх. № 9727/23.10.2023 година по описа на Окръжен съд Русе е видно, че не е подавана годишна данъчна декларация по чл. 92 от Закона за корпоративното подоходно облагане за 2022 година от „Бгтраф“ ЕООД.
Пред първостепенния съд е изслушано заключение, изготвено от експерта Р. М.
3
Д., което съдът приема за законосъобразно и обосновано. От заключението е видно, че през периода 1.01.2019 година – 31.12.2020 година капиталовата структура на „Бгтраф“ ЕООД е дебалансирана. Дружеството финансира 63% от активите и дейността си със заемни средства, но същевременно генерира печалба от своята дейност. Краткосрочните задължения на юридическото лице произтичат основно от задължения по получени търговски и банкови заеми. Стойностите на коефициентите за задлъжнялост и финансова автономност са под установената норма, но нивото на финансов риск на дружеството не е високо. Активите и пасивите на дружеството са използвани по начин, който да води до печалба. Изчислените стойности на коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към 31.12.2019 година и 31.12.2020 година са със стойности над общоприетите норми и показват, че „Бгтраф“ ЕООД за времето от 31.12.2019 година до 31.12.2020 година е било в състояние да покрие краткосрочните си задължения в рамките на една година с наличните краткотрайни активи. За периода 1.01.2021 година – 30.09.2023 година липсва счетоводна информация, въз основа на която да се направи анализ на финансовото състояние на длъжника. За времето от 31.12.2019 година до 31.12.2020 година „Бгтраф“ ЕООД не е извършвало разпоредителни действия с дълготрайни материални активи. Към 31.12.2020 година задълженията на дружеството към кредитори/доставчици съобразно данните от публикуваните в Търговския регистър годишни финансови отчети възлизат на 41 000 лева. Към 30.09.2023 година установените задължения на „Бгтраф“ ЕООД към „Кабелкомерс“ ООД са в размер на 8 117.93 лева. Плащането на публичноправни задължения от страна на дружеството-ответник е преустановено на 16.03.2022 година; последното плащане на публичноправни задължения е осъществено на 15.03.2022 година.
Длъжникът е спрял плащанията си към „Кабелкомерс“ ООД на 5.02.2022 година. За времето от 1.01.2021 година до 31.12.2022 година не са публикувани годишни финансови отчети и липсва счетоводна информация за „Бгтраф“ ЕООД, в това число към 30.09.2023 година, от която да се извлекат данни за финансовото състояние на дружеството. По информация на Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите Варна, офис Русе към 8.11.2023 година „Бгтраф“ ЕООД има публичноправни задължения, възникнали през периода 11.03.2022 година – 10.05.2022 година, в общ размер на 1 655.10 лева, с падежи от 14.03.2022 година до 30.06.2022 година. Вещото лице не разполага с данни, въз основа на които да установи дали са спрени плащанията спрямо други кредитори и съответно от коя дата. Към 31.12.2019 година и 31.12.2020 година дружеството има вземания с балансова стойност 2 000 лева. За времето от 31.12.2019 година до 31.12.2020 година „Бгтраф“ ЕООД не е притежавало ликвидни дълготрайни финансови активи. Към 31.12.2020 година общата балансова стойност на дълготрайните материални активи на юридическото лице е 5 000 лева. Дружеството е притежавало ликвидни материални активи към 31.12.2019 година с балансова стойност 62 000 лева, а към 31.12.2020 година – 54 000 лева. Към 31.12.2020 година имуществото на „Бгтраф“ ЕООД е достатъчно за покриване на неговите парични задължения. При изчислени коефициенти за обща ликвидност на „Бгтраф“ ЕООД към 31.12.2019 година и 31.12.2020 година съответно 1.550 и 1.227 експертът заключава, че финансовите затруднения на дружеството нямат траен и необратим характер. Към 1.01.2021 4 година юридическото лице е било в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно вземане.
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: 1. парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването , или 2. публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или 3. задължение по частно държавно вземане (чл. 608, ал. 1 от Търговския закон). „Бгтраф“ ЕООД е търговец, има задължения, породени от търговски сделки спрямо „Кабелкомерс“ ООД, които са изискуеми и няма данни да са погасени.
От изложеното е видно, че за времето от 1.01.2021 година до 31.12.2022 година не са публикувани годишни финансови отчети и липсва счетоводна информация за „Бгтраф“ ЕООД (длъжникът е призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК), в това число към 30.09.2023 година, от която да се извлекат данни за финансовото състояние на дружеството. Не е подавана и годишна данъчна декларация по чл. 92 от Закона за корпоративното подоходно облагане от дружеството. Не е възможно установяване на всички задължения на длъжника, точният им размер и падеж, извършвани ли са плащания по тях. Няма данни „Бгтраф“ ЕООД да осъществява търговска дейност към момента, както и какви активи реално притежава. Плащането на публичноправни задължения от страна на дружеството-ответник е преустановено на 16.03.2022 година; последното плащане на публичноправни задължения е извършено на 15.03.2022 година. По информация на Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите Варна, офис Русе към 8.11.2023 година „Бгтраф“ ЕООД има публичноправни задължения, възникнали в периода 11.03.2022 година – 10.05.2022 година, в общ размер на 1 655.10 лева, с падежи от 14.03.2022 година до 30.06.2022 година.