Решение № 2303 от 13.11.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2303 гр. Бургас, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ В. КИСИМОВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от ВАНЯ В. КИСИМОВА Гражданско дело № 20232120104283 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е за съдебна делба и е в първата фаза - по допускане на делбата.

Образувано е по повод искова молба, подадена от К. К. М., ЕГН:**********, с адрес: *, чрез адв. И. Н. – БАК, срещу С. К. П., ЕГН:

**********, с адрес: *, с която се иска делба на съсобствен между страните автомобил, индивидуализиран в исковата молба. Ангажирани са доказателства.

Ищцата твърди, че ответникът е неин брат, като двамата са единствени законни наследници на баща си К.К. П., починал на *г.

Сочи се още, че наследодателят на страните е бил собственик на лек автомобил *, с рег. №*, цвят – сив металик, рама № *, като на ищцата не са известни други имоти или движими вещи, собственост на наследодателя.

Иска се прекратяване на съсобствеността между страните по отношение на процесния лек автомобил при квоти от по ½ за всеки от тях.

Така предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. от ГПК, като същият е допустим.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба от ответника, с който се изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск за делба.

Излагат се твърдения за лошо състояние на автомобила. Изразява се 1 готовност за постигане на доброволно решаване на въпроса за делбата на общата между страните движима вещ. Представено е писмено доказателство – оферта, касаеща част от разходите, необходими за поправка на автомобила.

В съдебно заседание ищцата не се явява, представлява се от адв. Н., който поддържа предявения иск.

В съдебно заседание ответникът се явява лично и се представлява от адв. Н., не оспорват предявения иск. Ответникът изразява желание за доброволно уреждане на спора, но от страна на ищцата такова не е налице, поради което желае съдът да подели съсобствената им вещ.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 34 ЗС, всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е несъвместимо с естеството или предназначението на вещта, т.е. правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно чл. 34 от ЗС, може винаги да се упражни, освен ако законът разпорежда друго. Предявявайки конститутивен иск за делба, ищцата реализира потестативното си право за ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в индивидуална собственост.

Предмет на настоящото производство съгласно чл.344, ал.1 от ГПК е да се определи между кои лица, за кои имоти и при какви квоти за всеки съсобственик следва да се допусне делбата.

По делото е представенo удостоверение за наследници, видно, от което ищцата и ответникът са брат и сестра, като същите са законни наследници на К.К. П., починал на *г.

Представено е удостоверение от ОД МВР Бургас, Сектор „Пътна полиция“ Бургас, видно, от което, на името на К.К. П. – наследодателят на страните, е регистрирано следното МПС – лек автомобил *, с рег. № * , рама № *.

С оглед обстоятелството, че страните по делото са деца на наследодателя, то на основание чл.5 от ЗН, квотите им в съсобствеността са равни – по ½ идеална част.

Ето защо, предявеният иск за делба е основателен и като такъв следва да се уважи и да се допусне делба между двамата съделители по отношение на процесната делбена вещ – лек автомобил, при квоти от по ½ за всяка от страните.

Така мотивиран, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите К. К.

2

М., ЕГН:**********, с адрес: * и С. К. П., ЕГН: **********, с адрес: *, на следнaтa съсобственa между тях движима вещ: лек автомобил марка „*“ с peг.

№ *, рама № *, при равни делбени квоти от по 1/2 идеална част за всеки от съделителите.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3