Определение № 128 от 12.03.2026, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Бургас, 12.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500401 по описа за 2025 година за да се произвнесе взе предвид следното:

С определение № 385/28.01.2026г., постановено по ч.гр.д. № 177/2026г, ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба на Л. К. и Ю. Х. срещу определение № 386/26.08.2025г. по гр.д. № 281/2025г. на АС –Бургас, с което е прекратено производството по делото и е върнато на ОС –Бургас за администриране на подадената въззивна жалба от адв.М. и адв.С., особени представители на ответницата В. К. против решение № 375/14.05.2025г. поставено по гр.д. № 1597/2023г. на ОС –Бургас. С разпореждане № 7/02.01.2024г. първоинстанционният съд е назначил особени представители на ответницата по иска В. К. адв.С. и адв.М. по реда на чл.47, ал.6 ГПК. След връщане на делото за надлежно администриране на подадената въззивна жалба от въззивната инстанция, съдът с разпореждане № 3087/03.09.2025г. е указал на ищците в едноседмичен срок от уведомлението да представят доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особените представители на ответницата в размер на 3571лв. Съобщението за това е връчено на процесуалния представител на ищците адв.З. на 14.10.2025г., като в указания срок не е последвало изпълнение на указанията на съда. Постъпило е становище от него, с вх. № 20460/23.10.2025г., в което освен, че поддържат подадената частна жалба срещу определението на АС по гр.д.№ 281/2025г., се излагат и твърдения за невъзможност да се внесе определения депозит. В разпореждането от 03.09.2025г. окръжният съд не е указал на ищците 1 последиците от невнасянето на депозита за възнаграждение на особените представители на ответницата К.. Това налага прекратяване на гр.д.№ 401/2025г. на АС –Бургас и връщане на делото на ОС –Бургас, с указание исковата молба да се остави без движение, като се укаже отново на ищците да внесат депозит за възнаграждение на особените представители на ответницата, както и последиците от невнасянето му в срок.

Следва да се има предвид следното: ищците са задължени да внесат предварително определена от съда сума за всяка инстанция, независимо дали са жалбоподатели или не, която да послужи за изплащане на адвоката.

Внасянето на сумата от ищците е условие за назначаване на особен представител и, поради това, е и условие за извършване на съдопроизводствени действия по делото за всяка инстанция. Съобразно резултата по делото, така извършеният разход остава изцяло или отчасти за сметка на ищеца, или ответникът се осъжда да му го възстанови по правилата на чл.78, ал.1-3 ГПК. Адвокатът не може да се поставя в условие на кредитор на страна по делото – сам, чрез изпълнителен лист, да търси плащане на определения му от съда хонорар. Условието да бъде внесена предварително сума, която да послужи за заплащане на адвокатско възнаграждение на особения представител, е сред предпоставките за надлежно упражняване правото на иск, поради което трябва да е налице, и съдът следи за това служебно, като дава изрични указания на ищеца да внесе определената сума с предупреждение, че ако не го стори, производството ще бъде прекратено, а евентуално постановените, невлезли в сила решения - обезсилени.

Разпоредбата на чл.129, ал.2 ГПК е приложима, защото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото (участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия, вкл. разглеждане на делото от втората инстанция по постъпила жалба от особените представители); невнасянето на определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника за съответната инстанция, следователно, е основание за приложение на чл.129, ал.3 ГПК във всяка инстанция – в този смисъл определение № 50052 от 14.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3116/2022 г., IV г. о. и др.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 401/2025г. на АС –Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд –Бургас за надлежно администриране на подадената въззивна жалба от ответницата В. К., чрез особени представители адв.С. и адв.М., съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията делото да се върне на АС –Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Бургас, 12.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500401 по описа за 2025 година за да се произвнесе взе предвид следното:

С определение № 385/28.01.2026г., постановено по ч.гр.д. № 177/2026г, ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба на Л. К. и Ю. Х. срещу определение № 386/26.08.2025г. по гр.д. № 281/2025г. на АС –Бургас, с което е прекратено производството по делото и е върнато на ОС –Бургас за администриране на подадената въззивна жалба от адв.М. и адв.С., особени представители на ответницата В. К. против решение № 375/14.05.2025г. поставено по гр.д. № 1597/2023г. на ОС –Бургас. С разпореждане № 7/02.01.2024г. първоинстанционният съд е назначил особени представители на ответницата по иска В. К. адв.С. и адв.М. по реда на чл.47, ал.6 ГПК. След връщане на делото за надлежно администриране на подадената въззивна жалба от въззивната инстанция, съдът с разпореждане № 3087/03.09.2025г. е указал на ищците в едноседмичен срок от уведомлението да представят доказателства за внесен депозит за възнаграждение на особените представители на ответницата в размер на 3571лв. Съобщението за това е връчено на процесуалния представител на ищците адв.З. на 14.10.2025г., като в указания срок не е последвало изпълнение на указанията на съда. Постъпило е становище от него, с вх. № 20460/23.10.2025г., в което освен, че поддържат подадената частна жалба срещу определението на АС по гр.д.№ 281/2025г., се излагат и твърдения за невъзможност да се внесе определения депозит. В разпореждането от 03.09.2025г. окръжният съд не е указал на ищците 1 последиците от невнасянето на депозита за възнаграждение на особените представители на ответницата К.. Това налага прекратяване на гр.д.№ 401/2025г. на АС –Бургас и връщане на делото на ОС –Бургас, с указание исковата молба да се остави без движение, като се укаже отново на ищците да внесат депозит за възнаграждение на особените представители на ответницата, както и последиците от невнасянето му в срок.

Следва да се има предвид следното: ищците са задължени да внесат предварително определена от съда сума за всяка инстанция, независимо дали са жалбоподатели или не, която да послужи за изплащане на адвоката.

Внасянето на сумата от ищците е условие за назначаване на особен представител и, поради това, е и условие за извършване на съдопроизводствени действия по делото за всяка инстанция. Съобразно резултата по делото, така извършеният разход остава изцяло или отчасти за сметка на ищеца, или ответникът се осъжда да му го възстанови по правилата на чл.78, ал.1-3 ГПК. Адвокатът не може да се поставя в условие на кредитор на страна по делото – сам, чрез изпълнителен лист, да търси плащане на определения му от съда хонорар. Условието да бъде внесена предварително сума, която да послужи за заплащане на адвокатско възнаграждение на особения представител, е сред предпоставките за надлежно упражняване правото на иск, поради което трябва да е налице, и съдът следи за това служебно, като дава изрични указания на ищеца да внесе определената сума с предупреждение, че ако не го стори, производството ще бъде прекратено, а евентуално постановените, невлезли в сила решения - обезсилени.

Разпоредбата на чл.129, ал.2 ГПК е приложима, защото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото (участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия, вкл. разглеждане на делото от втората инстанция по постъпила жалба от особените представители); невнасянето на определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника за съответната инстанция, следователно, е основание за приложение на чл.129, ал.3 ГПК във всяка инстанция – в този смисъл определение № 50052 от 14.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3116/2022 г., IV г. о. и др.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 401/2025г. на АС –Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд –Бургас за надлежно администриране на подадената въззивна жалба от ответницата В. К., чрез особени представители адв.С. и адв.М., съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията делото да се върне на АС –Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3